2023-03-22 17:20:00
Події на Майдані – це був один із епізодів великого протистояння з «імперією зла» - московією, — суддя Вищого антикорупційного суду, адвокат родин Героїв Небесної сотні впродовж 2014-2019 рр. Маркіян Галабала у чудовому інтерв’ю для Громадське радіо про розслідування справ Майдану, строки давності, обмін беркутівців і зміни у роботі правоохоронної сиистеми після 2014 року.
Наводимо декілька важливих тез. Повністю інтерв’ю за посиланням
Під час Майдану, після нього, попри те, що тривала АТО, був окупований Крим, суспільство було сфокусоване передусім на протидії владі клептократів та корупціонерів. Геополітичний контекст був, на моє переконання, другорядним. Широкомасштабне вторгнення торік дало зрозуміти іншу глибину і контекст цих подій.
Події на Майдані – це був один із епізодів великого протистояння з «імперією зла» - московією.
Розслідування справ Майдану.
Враховуючи катастрофічний стан нашої правоохоронної системи, ті результати, які показував Департамент спецрозслідувань Генпрокуратури, який раніше очолював Сергій Горбатюк, і які зараз показують прокурори, під керівництвом Олексія Донського, є високими.
Вони добилися багатьох важливих результатів: багато обвинувальних актів були передані до суду, маємо обвинувальні вироки.
Очікуємо зараз вироку у справі щодо розстрілів 20 лютого, у якому будуть детально, ледь не похвилинно розписані події цього дня: Святошинський райсуд зараз у нарадчій кімнаті.
Вирок у цій справі стане своєрідною крапкою у правовій оцінці подій 20 лютого.
Про строк давності справ щодо злочинів здійснених під час Майдану.
На жаль, через величезний обсяг злочинів, які були вчинені під час Майдану і через перешкоди, які створювались під час розслідування цих справ, вони були пізно передані до суду і у багатьох випадках обвинувачувані, навіть після визнання їх винними, не будуть піддані реальному покаранню.
Щодо обвинувачуваних, які не втекли і знаходяться в Україні термін давності дійсно збігає. Розумію біль потерпілих. Вони хочуть покарання злочинців. Але є загальноправовий принцип, який говорить, якщо минув певний час після вчинення правопорушення, людину не можуть притягнути до відповідальності — це загальноєвропейська практика.
Якщо ж обвинувачені у злочині переховуються, є у розшуку, то в даному випадку строк давності зупиняється. Якщо їх знайдуть і притягнуть до кримінальної відповідальності, то час переховування не враховуватиметься у термін притягнення до відповідальності.
Про обмін беркутівців.
На моє переконання це було передчасним і емоційним рішення. Можна було дочекатися вироку беркутівцям і тоді їх передавати на обмін. Тоді б це відповідало мінімальним вимогам справедливості, коли людина сидячи на лаві підсудних отримує від колегії суддів і присяжних оцінку своїх дій, вислуховуючи свій вирок, це зовсім інакше сприймається суспільством, ніж тоді, коли вона почує цей вирок сидячи десь у москві.
Про зміни в роботі судової і правохоронної системи після Майдану.
Зміни відчутні і у роботі судів і правоохоронців. Нема впевненості, що коли ти йдеш на якийсь, вибачте за слово, «безпредєл» тебе прикриють. Після 2014 року жоден начальник не може дати беззастережні гарантії своєму підлеглому, що йому нічого не буде, якщо він вчинятиме якісь протизаконні, аморальні, неетичні речі. Це досягнення Майдану і Революції Гідності. Нам ще важко цей інститут невідворотності покарання стабілізувати, щоб він став усталеним, але ми рухаємося у правильному напрямкові.
І те, що путін напав на нас 24 лютого вже у форматі повномасштабного вторгнення підтверджує те, що ми були на правильному шляху: цінностей і здоров’я кожного громадянина, підзвітності нашої влади суспільству і народу, того, що ми маємо право шляхом мирних зібрань висловлювати свою думку.
Фото: Ольга Сошенко.
22 views14:20
А
