​ ШОК! Суди НЕ карають за відсутність COVID-сертифікату! Част | Адвокат Права

​ ШОК! Суди НЕ карають за відсутність COVID-сертифікату!
Частина 2

Друзі, під’їхала НОВА СУДОВА ПРАКТИКА!

Українські суди – НА СТОРОНІ ЗАКОНУ і НАРОДУ!

Ми моніторимо ЄДРСР щодня! Тенденція одна – простим українцям нічого боятися! Суди реально ЗАХИЩАЮТЬ!

Про особливості та роль Конституції України в ситуації з статтею 44-3 КУпАП ми вже говорили ось ТУТ.

Які ж там ще підстави?

Відсутність у діях складу адміністративного правопорушення

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення особи до адміністративної відповідальності за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Важливо для практики:
Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини («Малофеєв проти Росії» та «Карелін проти Росії») у випадку, коли ВИКЛАДЕНА В ПРОТОКОЛІ ФАБУЛА АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ НЕ ВІДОБРАЖАЄ ВСІХ ІСТОТНИХ ОЗНАК СКЛАДУ ПРАВОПОРУШЕННЯ, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу. У такому випадку СПРАВА ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ МАЄ БУТИ ЗАКРИТА У ЗВ’ЯЗКУ З ВІДСУТНІСТЮ СКЛАДУ ПРАВОПОРУШЕННЯ.

Справа №577/5410/21 від 18 листопада 2021 року

Малозначність діяння

Суддя Київського районного суду міста Одеси звільнив від адміністративної відповідальності особу у зв’язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і оголосив їй усне зауваження.

Цитуємо:

«Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, її майновий стан, що вчинила діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, її діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, на теперішній час тимчасово не працює, вину визнала, суд вважає можливим на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення».

Справа №947/34618/21 від 17 листопада 2021 року

Крім того, чи мало протоколів Нацполіції повертають на доопрацювання!

Дві типові помилки:

«В протоколі про адміністративне правопорушення не встановлений склад правопорушення, не викладена суб’єктивна та об’єктивна сторона вчиненого діяня, а саме фабула протоколу взагалі не містить відомостей в чому полягає вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності».

«Більш того з фабули протоколу не можливо встановити, що це за постанова під номером 1236 від 09.12.2020 року яка обмежує підприємницьку діяльність за відсутності ковід сертифікату, що підтверджує вакцинацію, яким законодавчим органом вона винесена».

Справа №176/2341/21 від 16 листопада 2021 року

Далі - більше!
Не забудьте зберегти цей пост собі та відправити його друзям!