2022-07-27 09:01:40
УКРАЇНСЬКИЙ ЄЛЛОУНСТОУН ПІД ЗАГРОЗОЮСнаряди рашистів не лише вбивають та калічать наших людей, руйнують наші домівки. Дістається також нашим паркам і заповідники. Наразі бойові дії охопили 3 млн га лісів та майже половину площ усіх заповідників та національних парків України. Екологи застерігають, що деякі з них – такі як Асканія-Нова чи парк «Святі Гори» – можуть бути знищені повністю.
Тож сьогодні вкрай важливо уважно спостерігати за долею заповідних територій, які знаходяться на віддалі від бойових дій. Бо, як виявилося, війна не є перешкодою для бажаючих «роздерибанити» природні багатства. Далеко від лінії фронту, на Івано-Франківщині, у найстарішому національному природному парку України – «Карпатському» – склалася саме така ганебна ситуація.
На посаду директора Карпатського національно природного парку наполегливо просувають «свою» людину, ігноруючи кандидатури багаторічних захисників парку. Відбувається це попри активні протести колективу КНПП та місцевих мешканців, які справедливо зауважують – коли в Україні не призначають когось на якусь посаду, то це означає, що це комусь вигідно. І не так важливо, чи мова йде про призначення керівника САП, чи про вибори директора парку.
Трохи історії. У 2013 році парк очолив Володимир Слободян, під керівництвом якого «Карпатський» планомірно розвивався. Після завершення контракту Слободяна у 2019 році було оголошено конкурс на посаду директора КНПП, а сам Слободян та колектив парку підтримали кандидатуру заступника директора Олександра Киселюка – фахівця з карпатських пралісів, який віддав національному парку майже 40 років життя та праці.
У травні 2019 року тодішнє Мінприроди допустило до конкурсу Киселюка та Михайла Чорнія – директора держпідприємства «Біологічні ресурси України», тобто фактично працівника міністерства.
Підтримати кандидатуру Киселюка до Києва поїхали близько 60 науковців, лісничих та інших працівників парку. Колектив КНПП пояснював свою акцію підтримки сумнівами щодо прозорості проведення конкурсу.
Здавалося б вибір був очевидним. Кого мала підтримати комісія Мінприроди: досвідченого фахівця, який працює у парку майже з моменту його утворення, чи людину зі сторони? Однак, комісія не змогла чи не захотіла обрати переможця: жоден із кандидатів не набрав більшості голосів.
У серпні 2019 року Чорній все ж таки виграв «конкурс», але не ризикнув очолювати КНПП на тлі пікетів робітників парку. Той, хто просував Чорнія, тоді програв, а «Карпатський» залишили у відносному спокої на понад рік.
У листопаді 2020-го вже Міндовкілля вирішило провести черговий конкурс на посаду директора КНПП. Саме тоді у списку кандидатів з’являється Сергій Іванович Кузько – запам’ятайте це прізвище. Тоді йому відмовили в участі у конкурсі «у зв’язку з відсутністю стажу роботи на керівних посадах нижчого рівня не менше 5 років». До «фіналу» пройшли і Слободян, і Киселюк – їх обох підтримував колектив «Карпатського». Як не дивно, комісія того року так і не змогла завершити конкурс, те ж саме повторилося й у березні 2021-го.
Останній на даний момент конкурс на посаду директора парку відбувся восени 2021 року. Тоді у списку знову з’явився Кузько, якому знову відмовили в участі через відсутність стажу, і знову були допущені Слободян і Киселюк. Цього разу КНПП нарешті мав отримати постійного директора, але ж ні – комісія раптом визначила, що багаторічні керівники не відповідають «вимогам».
Безсумнівно, якби не війна, цього року нас чекав би ще один конкурсний (чи курйозний) епізод. Тепер, прикриваючись воєнним станом, керівника «Карпатського» можуть призначити і без конкурсу.
На посаду директора КНПП готують вищезгаданого Сергія Кузька – нагадаю, менш ніж рік тому йому офіційно відмовили. Звісно, за цей короткий період часу він не міг набратися досвіду для управління одним з головних парків країни. Просто за ним стоять сили, що дуже хочуть здихатися досвідчених та добросовісних керівників парку та отримати вільний доступ до ресурсів КНПП. І, здається, мова йде про усім відому групу «Приват», які запланували відчуження близько 200 га заповідної території «Карпатського» під потреби «Буковеля».
2.3K viewsАлексей Голобуцкий, 06:01
Г
