2021-02-02 00:40:36
Зеленський у великому інтерв’ю від 23 січня програмі Axios, що виходить на платформі НВО, зробив дуже пафосну заяву щодо причин анексії Криму: «Є питання, які в «Норманді» не є аджендою і не піднімаються, а саме: що робити з Кримом. Коли я приїхав на першу зустріч Нормандського формату, я не розумів, чому ми не говоримо про Крим. Всі партнери сказали, що Крим не є аджендою. І це була домовленість ще з колишнім Президентом. Тоді я запитав партнерів і Росію: «Назвіть той майданчик, де є адженда говорити про Крим. Чи ви хочете сказати, що ми повинні поставити хрест на Криму й не згадувати, що це наша територія? Я як новий Президент цього не можу собі дозволити. Не хочу. І я це ніколи не прийму». І, вибачте, якби я тоді був Президентом, ми б там всі вмерли в Криму, але ми б туди «зелених чоловічків» не пустили. А якби не пустили туди «зелених чоловічків», то Росія не допомагала б сепаратистам і не була б на сході України».
--
Заява, без сумніву, дуже пафосна. Але абсолютно маніпулятивна. Ми всі маємо змогу бачити, в який саме спосіб Зеленський би «стояв на смерть», архіви відео доступні: в момент анексії він був в Москві і жартував на тему анексії. Та й потім «95 Квартал» успішно гастролював в державі-агресорі.
Спроби вдати з себе когось величнішого, потужнішого і загрозливішого, ніж ти є насправді, ніколи не додавали очок в політичній грі. Навіть диктаторам. А Зеленський все ж диктатором не є.
Хоча загалом зміст інтерв’ю навдивовижу жорсткий і патріотичний, однак непереборне бажання і перекинути відповідальність за все на попередню владу, і взагалі звинуватити її в усьому можливому вже виглядає явно нездоровою тенденцією.
454 viewsАлексей Голобуцкий, 21:40
Г
