АМКУ почав справи по «Ощадбанку» та «Приватбанку» за завищення | ХРУМка ПОЛІТИКА

АМКУ почав справи по «Ощадбанку» та «Приватбанку» за завищення комісії по еквайрингу!
—-

Друзі, є крута новина!

Вітаю Антимонопольний комітет із початком серйозної і правильної роботи в напрямку ставок інтерчейнджу.

Антимонопольний розпочав справи проти «Ощадбанку» та «ПРИВАТБАНКУ» за ознаками зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг еквайрингу.

АМКУ зазначає, що відповідні банки встановлювали завищені комісії за операціями, які не несуть витрати на інтерчейндж.

Тобто, за відсутності необхідності сплачувати інтерчейндж, банк-еквайринг не змінював розмір комісії за еквайринг.

І в результаті – торговець сплачував однаковий розмір комісії, незалежно від наповнення послуги.

Саме про це ми говорили на профільному Податковому минулому комітеті.

Коли я та багато інших колег якраз говорили, що споживач платить за комісію, яка не просто є завищеною, а якої часто немає бути взагалі в такому розмірі.

Плюс якщо банк-емітент та банк-еквайр - один і той самий банк, при розрахунках не проходить міжбанківська операція, а тому не виникає підстав включати до тарифу з еквайрингу комісійну винагороду інтерчендж.

Тому ці дії монопольного (домінуючого) становища, які якраз, можливо, і порушують конкурентне законодавство.
Тож попереду – розгляд справ, і конкретні висновки.

Ось, друзі, приклад якраз абсолютно правильних дій. І це лише початок.

Нагадаю, що на нашому Податковому комітеті (що відбувся у середу), півтори години тривала дискусія саме по ставках інтерчейнджу та еквайрингу.

І про класний досвід Європейської комісії по так званому antitrust-законодавсту, або законодавству за наглядом за здоровою конкуренцією – писала вище.