Министр иностранных дел России Сергей Лавров неоднократно подч | Аналитик
Министр иностранных дел России Сергей Лавров неоднократно подчеркивал, что пять столетий доминирования "так называемого коллективного Запада" подходят к концу. Актуальный календарь истории дает возможность разобраться, как начиналось это доминирование, чем обернулось и почему для нас, живущих на излете этой исторической эпохи, так важно преодолеть ее, чтобы идти вперед.
13 августа 1521 года - день, который мы с уверенностью можем назвать ее началом. В тот самый день завершился штурм Теночтитлана, столицы империи ацтеков, отрядом испанских конкистадоров под предводительством Эрнана Кортеса. История этой кампании потрясает воображение и кажется ожившей сказкой - но сказкой кровавой, где герои Запада несли невежественным массам свет цивилизации, не спрашивая их согласия, ступая через миллионы трупов.
Везде, где ступала нога европейца (а затем и американца), лилась кровь, богатства чужой земли становились добычей жестоких колонизаторов. Кому-то эти богатства не пошли впрок, как испанцам, а кто-то, как англичане, сумел выгодно распорядиться ими. Так или иначе, без этих награбленных по всему миру богатств Запад не стал бы тем Западом, "который мы знаем и любим". Воинствующие адепты колониализма мечтают вернуть нам XIX век и его нравы, превозносят "блага цивилизации", принесенные колонизаторами в Азию и Африку, а если и осуждают Запад, то лишь за "сдачу позиций", за уход из колоний, новые власти которых до сих пор не в состоянии наладить нормальную жизнь в своих странах.
Но это аргумент не "за", а "против": чего стоит такая цивилизация, которая для своего утверждения на новых землях нуждается в постоянном присмотре иностранных хозяев? Как можно одной рукой голосовать за демократию и либерализм, а другой проводить черту между "цивилизованными" народами и якобы "отсталыми", делить людей на сорта? Может быть, проблема в другом? В том, что ценности и идеалы, навязанные силой "коллективным Западом", не приживаются в странах с иной, незападной культурой? Может быть, если самоназначенные прогрессоры действительно желают блага этим странам, то лучше дать им жить как они сами хотят?
Сегодня Запад уже не тот, каким был при Карле V или Вудро Вильсоне, или даже Рональде Рейгане. В идейном плане "коллективному Западу" нечего предложить миру, кроме старых, обветшавших вильсоновских мантр, которые теперь мало кого убеждают. У конкистадоров Кортеса, у повстанцев Вашингтона, у колонизаторов Родса и у многих-многих, кто олицетворял "коллективный Запад" в прежние времена, был свой "образ будущего", тот Сияющий Город на Холме, куда он искусно увлекал народы мира. Но этот яркий образ растворяется в Black Lives Matters, ЛГБТ и "новой этике". COVID-19 наносит по Граду-на-Холме новый тяжкий удар, показывая всю неспособность "коллективного Запада" в одиночку противостоять реальным вызовам и угрозам цивилизации.
13 августа 1521 года, день падения Теночтитлана, можно считать символическим началом эпохи его доминирования. На самом деле, как мы видим, это был долгий, растянувшийся на десятилетия и даже на столетия процесс. Так и завершение эпохи не случится в один день. В обозримом будущем "коллективный Запад" никуда не денется, он не развалится, он все еще очень силен, владеет передовыми технологиями, его питают сильные умы, и сам его образ жизни остается привлекательным для значительной части человечества. С Западом придется иметь дело, сообща решать возникшие проблемы. Так постепенно будет возрождаться тот конкурентный и многополярный мир, который с античных времен является лучшим, самым естественным и продуктивным состоянием человечества. Именно об этом говорит "коллективному Западу" российское руководство. Услышит ли? Скорее да, чем нет. Стоит на это надеяться.
