Главный мозговой центр Запада дает аналитику о конфронтации ме | Аналитик

Главный мозговой центр Запада дает аналитику о конфронтации между Украиной и Россией

Очередное обсуждение на этот раз сопровождается чрезвычайными обстоятельствами. Запад оказывается перед неприятным для себя выбором - повысить статус России, вознаградив таким образом опасную эксплуатацию тлеющего конфликта, или отказаться давать угодные Москве обещания, таким образом консервируя конфликт в подогретом состоянии. По этому поводу в западной прессе уже успела подняться полемика, причем - а это бывает не всегда - аргумент "добиться мира важнее, чем победить Путина" слышен не хуже противоположных.

Риск Запада в том, что данные России гарантии не обязательно решат проблему, ведь, кроме отношений между ними, есть еще российско-украинские отношения и партии войны в обеих странах. Но и в своей украинской политике Запад сталкивается с аналогичной проблемой: как пройти по узкому пути между поддержкой страны Украины и поощрением в ней военной партии - и как добиться того, чтобы любое украинское руководство не использовало конфликт на востоке как средство привлечения внимания и поддержки.

Россия открывает для себя вариант, который условно можно назвать "хуже, чем НАТО". Три десятилетия главным страхом российского руководства было вступление Украины в НАТО и перемещение западной военной инфраструктуры к российским границам. Но выясняется, что эта инфраструктура может придвигаться без всякого НАТО в худших и менее предсказуемых формах. Взятую отдельно от любых блоков и обиженную страну, которая строит свою идентичность на отрицании всего российского, гораздо легче превратить в укрепрайон на границе с Россией, чем страну, связанную натовскими процедурами.