Страсти по Илону Маску. Почему твиты американского предпринима | Первый аналитический. КTime.
Страсти по Илону Маску. Почему твиты американского предпринимателя вызывают гневную реакцию украинских властей?
Эта история началась 3 октября, когда американский предприниматель, миллиардер и владелец компании SpaceX, занимающейся производством и запусками космических аппаратов, Илон Маск опубликовал у себя в Twitter "мирный план" для Украины. Суть "плана" заключалась в том, чтобы провести на неподконтрольных территориях Украины ещё один "референдум" под наблюдением ООН, и, по его итогам, решить судьбу территорий. Крым Маск предлагал оставить за Россией.
За этой публикацией последовал ряд других, в которых Маск спрашивал у своих подписчиков "должны ли Крым и Донбасс выбирать свою судьбу", и, напоминая о проходящей в России мобилизации, заявлял о том, что дальнейшая эскалация конфликта "может привести к тотальной войне, в которой у Украины мало шансов на победу".
6 октября американский бизнесмен продолжил обосновывать своё мнение, опубликовав карту с итогами парламентских выборов в Украине 2012 года и снабдив её подписью о том, что синим цветом отмечены регионы, в которых победила "пророссийская партия" (имелась в виду Партия регионов). Маск добавил, что "очевидно, не все голосовавшие за неё, хотели присоединения к России, но было бы неточным утверждать, что никто не хотел".
Стоит ли говорить, что эти публикации Маска вызвали, мягко говоря, крайне раздражённую реакцию украинской власти? Американскому миллиардеру стали отвечать буквально все украинские высшие должностные лица, начиная с известного своими недипломатичными высказываниями экс-посла Украины в Германии Андрея Мельника и заканчивая советниками главы ОП и даже самим президентом Владимиром Зеленским. Последний опубликовал у себя в соцсетях опрос на тему "Какой Илон Маск нравится вам больше: тот, который поддерживает Украину, или тот, который поддерживает Россию?". Другие реакции украинских чиновников и политиков были выдержаны в ещё более жёстком тоне и по своей форме напоминали самую настоящую истерику.
Почему так случилось, спросите вы? Потому что, создав из Илона Маска настоящего кумира, украинская власть сама загнала себя в ситуацию, когда она вынуждена реагировать на каждый его "чих". В последние 9 лет Маск позиционировался руководством Украины как некий образ "идеального человека", "непререкаемого авторитета" и "неподражаемого гения". К его проектам всячески стремились "примазаться" украинские чиновники разных рангов. Например, бывший министр инфраструктуры Владимир Омелян утверждал, что в Украине появится анонсированный Маском проект скоростного поезда "Гиперлуп". В итоге сам Маск об этом проекте забыл, а Омеляну его слова ещё долго вспоминали.
Иными словами, не сотвори украинские власти из Маска кумира, могли бы отреагировать на его публикации примерно так: "Господин Маск является частным лицом. Его личная позиция не отражает позиции правительства Соединённых Штатов, которое нас активно поддерживает. Позицию господина Маска мы не разделяем. С деталями того, как Украина видит урегулирование конфликта, можно ознакомиться в официальных заявлениях президента Владимира Зеленского".
Такой ответ был бы реакцией сильного, независимого государства, имеющего твёрдую внутри- и внешнеполитическую линию и не опускающегося до мелочных препираний с частными лицами. Однако, как мы видим, украинские власти отреагировали иначе.
Продолжение
