Ключове питання виграшу/програшу війни - це питання ціни. Нажа | Ганна Маляр

Ключове питання виграшу/програшу війни - це питання ціни. Нажаль.
Свого часу Горбулін влучно сформулював думку, що треба зробити так, аби Росії було дуже дорого на нас нападати. Не дослівно цитую, але це і є рецепт миру.

До 2014 ми це не зробили, а навпаки розвалили власну оборонну промисловість та майже знищили армію.
Зараз це робити вкрай важко.

Оскільки бліцкриг у росіян не вийшов і війна затягнулась, то тепер вони працюють на наше виснаження і максимальне здорожчання війни для нас і наших партнерів. Бо це не лише війна технологій, але насамперед ресурсів. Росіяни готові витратити на це все і навіть більше. Вони готові нераціонально жертвувати людьми і грошима і це видно неозброєним оком навіть по боям, які відбуваються зараз на сході та півдні.

Вони кинули чимало зусиль, щоб наразі прорвати нашу оборону і рухатись вперед. Важкі бої зараз по всьому східному фронту. Ситуація гостра і постійно ускладнюється.
В них навіть є певні тактичні успіхи на деяких напрямках, бо так гатити авіацією і артилерією, то це передбачувано. Але ціна цих тактичних успіхів, які динамічні і постійно змінюються, невиправдано висока для РФ.

До того ж, вони руйнують нашу енергетичну інфраструктуру, щоб знекровити наші виробничі потужності і щоб відновлення генерації було для нас непомірно дорогим.

Росіяни самі несуть величезні втрати, але в них ще є що витрачати, тому їх це не зупиняє. Вони намагаються перемогти у битві ресурсів, яких у них від самого початку було більше.
І тут треба бути реалістами та розуміти, що західна допомога є запорукою нашого виживання, але це ще не все, що забезпечить повернення окупованих територій.

Чи можна перемогти у таких умовах?
Ми повинні довести, що так.
Ресурсів більше ніж у росіян у нас не буде. Тому треба мінімізувати різницю і компенсувати ії професійністю, грамотними рішеннями, ефективним і раціональним використанням озброєння та військової техніки.