Севастопольский «морской хлопок» и обвинения государства-терро | ARC

Севастопольский «морской хлопок» и обвинения государства-террориста в сторону жертвы

Как известно, утро субботы, 29 октября, в Севастополе было неспокойным. Согласно сообщений медиа неизвестные беспилотные летательные и водные аппараты атаковали главную базу флота государства-агрессора. Есть информация о повреждениях кораблей, в том числе флагмана – фрегата «Адмирал Макаров». Украинская сторона не подтверждает, хотя и не опровергает свою причастность к данному нападению.

Российское министерство обороны, в свою очередь, назвало произошедшее «террористическим актом» и заявило о» выходе россии из заключенных летом зерновых соглашений». Представитель российского МИД заявила о намерении созвать по данному поводу Совет Безопасности ООН.

По-видимому, авторы Женевских конвенций очень удивились бы, если бы узнали, что сторона международного вооруженного конфликта называет вероятное нападение другой стороны конфликта на свои боевые корабли «актом терроризма».

Ранее даже российские чиновники не доходили в своих утверждениях до того, чтобы называть «терроризмом» уничтожение крейсера «Москва» или подрыв десантных кораблей в Бердянском порту. Однако, поскольку именно такая аргументация прозвучала с российской стороны, АРК попытается разобраться, почему нападение на боевые корабли не является терактом, а также почему российская сторона прибегла к подобной риторике.
Вопрос исследовал юрист-международник Алексей Плотников.