2022-12-30 13:00:06
Продукти ГМО
вже в Україні.
Лікбез
4
Окрім недовіри до безпеки вживання трансгенних ГМО культур при харчуванні, історія Monsanto має багато негативних прикладів діяльності корпорації.
У 1976 р. компанія почала виробляти пляшки Cycle-Safe, першу в світі пластикову тару для безалкогольних напоїв. З’ясувалося, що їх використання може викликати рак.
Управління харчування і лікарських препаратів США заборонило їх виробництво.
(А як у нас зараз з пластиковою тарою? Та майже вся така! Ред.)
В 1986 р. пролунало обвинувачення в халатності, що призвела до смертельного отруєння бензолом робітника на фабриці «Шоколадний струмок» у Техасі. Компанія була змушена виплатити 100 млн дол. родині Уілбора Джека Скіна, робітника, котрий помер від лейкемії, яка розвинулася через багатократну дію цієї речовини.
1987 рік. Monsanto названа одним з відповідачів у справі про виплату 180 млн дол. ветеранам війни у В’єтнамі, які підпали під дію «Агента Оранж» (Agent Orange).
В 1988 р. пролунало обвинувачення (в Федеральному суді присяжних) дочірньої компанії Monsanto G.D. Searle & Co в халатності при проведенні досліджень з безпеки й організації
маркетингу внутрішньоматкової спіралі Copper 7, котра була поставлена майже 10 млн жінок в 1974–1986 рр.
1990 рік. Агентство з охорони довкілля виявило
фальсифікації в дослідженнях Monsanto 1979 р. про те, що
забруднення діоксинами не призводить до ризику виникнення онкологічних захворювань.
1990 рік. Витрачено більше 405 тис. дол. на боротьбу проти законопроекту, відомого як «Велика зелена ініціатива». Він був направлений на поетапне скорочення використання пестицидів, в тому числі алахлору, що вироблявся компанією Monsanto і викликає онкологічні захворювання та сприяє потеплішанню климату.
1991 рік. Компанія оштрафована на 1,2 млн дол. за спробу приховання зливу відходів до річки Містік штату Коннектикут.
2005 рік. Службою видачі патентів і торгових знаків
США відкликані 4 ключових патенти Monsanto на ГМО через їх оскарження з боку Суспільного патентного фонду, який заявив, що агропромисловий гігант використовує їх як інструмент переслідування, залякувань, судових справ та почасти доведення до банкрутства американських фермерів. Компанія щороку витрачає понад 10 млн дол. на таку антифермерську діяльність проти ймовірно неправомірного використання запатентованого насіння.
2005 рік. Monsanto приховала дані при публікації в 1996 р. дослідження про безпеку трансгенної сої. Коли
цю інформацію вдалося здобути, з’ясувалося, що ГМ-соя містить значно нижчий рівень білків та інших поживних речовин, а підсмажена ГМ-соя містить удвічі більше лектину (білку), котрий може блокувати здатність організму засвоювати інші поживні речовини. Власне, смажена ГМ-соя містить у сім разів більше інгібіторів тріпсину, основного алергену соєвих бобів. Дослідження Monsanto називалося
«Склад насіння сої, стійкого до гліфосату, еквівалентного
до складу традиційних соєвих бобів».
В Європейському Союзі (ЄС) Monsanto відмовилася розкрити дані про результати власних експериментів із годівлі тварин ГМ-кукурудзою (котрі виявили серйозні відхилення у щурів, яких годували ГМО), назвавши їх комерційною таємницею. Пізніше суд в Німеччині зобов’язав компанію опублікувати ці дані.
Одна з ГМ-культур Monsanto,
стійких до шкідників (єдина дозволена до вирощування в
ЄС), була заборонена для вирощування у Франції та інших країнах Євросоюзу після публікації висновків французького експерта Сераліні, зроблених на основі даних Monsanto.
2009 рік. Федеральний суд США у вересні 2009 р. визнав, що Департамент сільського господарства США порушив федеральне законодавство, видавши Monsanto дозвіл
на комерціалізацію трансгенного цукрового буряка.
@aukknygaua
238 viewsedited 10:00
А
