Get Mystery Box with random crypto!

​РОЗПОВІСТИ 'ВІД СЕБЕ' ЧИ ВИГАДАТИ ПЕРСОНАЖА? Коли хочемо роз | Клуб Анонімних Авторів

​РОЗПОВІСТИ "ВІД СЕБЕ" ЧИ ВИГАДАТИ ПЕРСОНАЖА?

Коли хочемо розповісти світові про свої переживання, часом зустрічаємось із дилемою: якщо писати від свого імені, то, здається, що занадто відкриваєшся, а це страшно; а якщо вигадати героя, то читач може не так глибоко пройнятися історією

Сьогодні я розберу особливості ведення розповіді від першої і третьої особи, після чого ви зможете вирішити, яка з них вам ближча наразі

Третя особа може полегшити письменницьку роботу тим, що звільнить від потреби постійно передавати думки й почуття персонажа.
Ви менше заглиблюєтесь у внутрішні переживання героя, транслюючи їх у форматі монологу в окремих частинах тексту, якщо це передбачено сюжетом.

А от дати відчуття повної зануреності читача в історію дозволить перша особа, коли читач ніби стає свідком сповіді героя та дізнається про почуття з перших вуст. Хоча, як я писала вчора, через розповідь від третьої особи передати емоції можна не менш красномовно.

Разом із тим, розповідь від першої особи виходить максимально відвертою, інтимною. Тож варто зважити, чи готові ви відкритися читачеві.

Якщо вам простіше описувати ситуацію, що ніби відбувається в режимі реального часу, то краще говорити від третьої особи.

Якщо ви хочете розказати про те, що пережили з позиції "зараз про минуле", то найкраще обрати першу особу: так ви не тільки опишете події та свої відчуття від того, що сталося, а й зможете показати, які висновки зробили чи які інсайти здобули зі свого досвіду.

У третій особі ви маєте більше простору для фантазування, показуєте різні точки зору.

Перша особа дозволяє керуватися лише однією точкою зору, бо всі події ви описуєте через призму сприйняття героя.

Який виклад більше підходить для реалізації вашої ідеї – вирішувати вам. Часом історію найкраще передати від третьої особи, а іноді вона найбільш розкриється від першої.

Усе залежить від вашої ідеї та відчуттів. Завжди орієнтуйтеся на них