Не на користь водіїв: українців попередили про важливі зміни при огляді на стан сп’яніння.
Раніше закон передбачав обов’язкову присутність при проведенні огляду водія на стан алкогольного сп’яніння двох свідків. Тепер ситуація змінилась.
Попередня редакція частини 2 статті 266 КУпАП передбачала наступне: «Огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння ...."Однак
законом № 1231-IX змінено редакцію частини 2 статті 266 КУпАП та викладено її у наступному вигляді: Огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліціянтом з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліціянт застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов’язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення».Таким чином, на сьогодні працівникам поліції офіційно дозволяється проводити огляд водія на стан сп’яніння без жодних свідків. При цьому, доказами має бути відеофіксація огляду. Обов’язок присутності свідків виникає лише у разі, якщо працівник поліції не має відеореєстратора чи іншого технічного засобу відеозапису.
Хоча закон і зобов’язує інспектора вести повну відеофіксацію спілкування з водієм, практика свідчать про інше. До матеріалів справ про адміністративні правопорушення працівники поліції іноді долучають лише «
вирвані» частини відеозаписів, які вигідні лише їм. А всі інші моменти спілкування з водієм залишаються для суду бездоказовими.
Відсутність свідків на місці зупинки при проведенні огляду може призвести до приховування працівниками поліції неправомірних дій. Тому рекомендуємо всім водіям при проведенні огляду на стан сп’яніння вести власну повну відеофіксацію всіх обставин. Це допоможе врятувати себе від притягнення до відповідальності за порушення, яке ви не вчиняли. Поделится инфой
