#геополітичні_міркування УСІ СЬОГОДНІ ГОВОРЯТЬ ПРО ТАЛІБІВ | Авангард (АКС)
#геополітичні_міркування УСІ СЬОГОДНІ ГОВОРЯТЬ ПРО ТАЛІБІВ
І говоритимуть неодмінно ще декілька тижнів, а то й місяців — і неодмінно щоразу згадуватимуть Талібан тоді, як ісламісти, здобувши стійкий і стабільний плацдарм у вигляді ісламського Емірату Афганістан, розпочнуть всебічний наступ на країни Центральної Азії та, абсолютно не сумніваємося у цьому, Європи. Проект ІДІЛу провалився через те, що на них, по-перше, водночас накинувся увесь світ — від Ірану до Ізраїля, на мить примиривши усі найзапекліші антагонізми, — і, по-друге, оскільки вони намагалися збудувати свій глобальний та інтернаціональний халіфат фактично з нуля, на руїнах Іраку та Сирії… А воно, як бачимо, працює все-таки трішечки інакше (завжди треба мати місце, куди зможеш повернутися заради чашечки лате/кофє по-турецьки чи що там вони п'ють та гедоністичного гойдання на гамаку). До глобального рухаємось через локальне, не інакше.
Які маємо висновки? По-перше, доба партизанів у сенсі Карла Шмітта нікуди не ділася. Мотивована і погано озброєна купа вівцепасів може погнати не лише навчену американськими інструкторами армію, у яку вклали кілька трильйонів доларів, але й самих американців також; і тим більше натовп мотивованих та добре організованих правих активістів може зламати переважаючі їх в десятки разів кордони поліціянтів (принаймні в теорії, вчора все-таки до цього було далекувато) — адже регулярні сили бояться натиску, і той факт, що сутичок, подібних вчорашнім подіям під ОП, як кажуть очевидці, за увесь час багатотисячних протестів у Білорусі не траплялося жодного разу, є надзвичайно показовим: щоразу активісти стикалися з «миротворцями» у власних лавах, і на виході маємо сотні убитих і закатованих гебнею та повне згасання протесту. По-друге, незламна міць США як світового арбітра та основної геополітичної сили однополярного світу остаточно всьо. Дорога вам, діар френдз, назад у доктрину Монро. Ну а українцям, нагадаємо, варто відмовлятися від НАТО на користь чогось більш реалістичного.
Переповненим ентузіазму в зв'язку з талібами правим наприкінці наведемо слова великого будителя європейських народів (як і всі будителі, не позбавленого хибного ідеалізму в певних питаннях) Ґійома Фая: «Що деяким ультраправим інтелектуалам подобається в мусульманах, так це те, що вони відстоюють “традиційні цінності”. Однак вони не розуміють, що як би сильно ці цінності не контрастували з вигрібною ямою розбещеності, що становить собою сучасний Захід, вони все одно абсолютно несумісні з цінностями європейської традиції, будь то язичницької чи християнської. Ось кілька прикладів: мачизм; приниження жінок, яких Коран вважає нижчими істотами; відмова від органічного культурного розмаїття на користь монолітної умми; скасування соціальної ієрархії в ім’я егалітарної масовізації суспільства, яке перебуває під тиранічним пануванням політико-релігійних гуру; відмова від міркування й “вільного дослідження”; забобонний ритуалізм; абсолютний догматизм; відмова від усіх естетичних образних уявлень тощо.
На всіх мислимих рівнях іслам (який, не забуваймо, є втіленням жахливого розколу юдаїзму) є вічним ворогом будь-якого європейського світогляду. Вольтер і Шатобріан, чиї праці в наші дні вже давно ніхто не читає, дуже добре це розуміли. Буквалістський іслам Корану — це, по суті, свого роду релігійний супертроцькізм. Об’єднання світу у рамках однорідної імперії світового халіфату і “змасовлення” правосуддя (тобто шаріату) — такою є його мета і проект. Саме тому, до речі, окремі представники ультралівого середовище захоплюються цією “очищаючою” й абсолютистською релігією — ясна річ, що з абсолютно інших причин, аніж певна частина ультраправої сцени» (з книги На порозі війни, переклад Олександра Античного)
