BL(doesn’t)M? Або що таке «нав’язаний наратив» ⠀ Отже, не вс | Погана кампанія
BL(doesn’t)M?
Або що таке «нав’язаний наратив»
⠀
Отже, не встиг весь світ відгуляти Євробачення, як ми тут тілимось з підступними і невтішними для когось висновками.
⠀
Нагадаємо ключові результати:
⠀
Перемогли італійські рокери (нагадують молодих Депешей)
⠀
Україна – 5 місце (2 за глядацькими симпатіями), хоча з піснею про засівання конопель саме у Роттердамі ми очікували на більшу емпатію
⠀
Одвічний кокошнік та «чайная баба» (Ча́йная ба́ба — стёганый чехол из шерсти или ткани, набитой ватой, надеваемая на заварной чайник для сохранения температуры чая див. WIki) з РФ – 9-е.
⠀
ТОП-10 на зображенні у додатку до посту
⠀
І що надзвичайно цікаво - 9 з 10 фіналістів мають білий колір шкіри.
BLM-концепція зі Швеції, якій усі медіа пророкували беззаперечну перемогу саме через те, що вона була представлена двома афро-вікінгами, – взагалі посіла 14-е місце. Як ДСП, але над Роттердамом.
⠀
Ще одна унікальна особливість цього року (і ще один камінь в розпіарений на хайпі культурний глобалізм) – полілінгвістичність.
Багато учасників співали своїми національними мовами.
Так от, з чим це все корелює?
⠀
Історія з Євробаченням чітко показала, що без політичного пушингу і медіа-хайпу провідних ліберальних медіа самі по собі концепції «глобальних соціокультурних трендів» або того ж BLM - не зовсім-то і життєздатні.
⠀
Точніше, не так - вони є «болючими» для певного електорату, але його кількість знаходиться у межах статистичної похибки.
⠀
Це називається «нав’язаний наратив», коли конкретна проблематика, яка за своєю значимістю є маргінальною, за допомогою медіа і технологій перетворюється в суспільстві на домінуючу.
⠀
Схожа історія спостерігалась і в Україні на початку 2019, де у якості однієї з магістральних тем був взятий маловідомий і не життєвовизначальний для електорату факт (Томос для УПЦ), і старим добрим політичним стендапом почала розганятися його «додана значимість».
⠀
Виборців, яких це насправді хвилювало, до 2019 року було в межах тої самої статистичної похибки.
⠀
Там ще працював ефект «Ледь помітної відмінності» за класикою поведінкових наук, але про це вже наступного разу.
