Порівняйте зміст відповідей . 1.Відповідь від ДП 'Інформаці | Багнет нації

Порівняйте зміст відповідей .
1.Відповідь від ДП "Інформаційні судові системи". Саме це ДП повністю відповідає за всі судові електронні ресурси (електронні пошти, перевірки на безпечність кореспонденції, спами тощо) . І ДП відповіли, що все норм, збоїв не було, кореспонденція в нормі, вірусів та небезпек в моїх запитах і заявах не було, в спам їх система не переміщала автоматично .
2.Відповідь керівника апарату Львівського апеляційного суду - вай вай вай, небезпека листів, система автоматично перемістила в спам . А це тому, що було направлено добре обгрунтовану вимогу, що Головатого і його колегію тре гнати помийною мітлою з правосуддя!!!!
Р. s. - чистєйші ща сукупністю ч.4 ст.358 ККУ, ст.366 ККУ, ст.171 ККУ
Все з подачі голови цього суду Головатого "отрижка портнова".
Добре вони навідповідали, дуже добре
Далі буде.....