Get Mystery Box with random crypto!

Перший Блогпост

Логотип телеграм -каналу blogpostmedia — Перший Блогпост П
Логотип телеграм -каналу blogpostmedia — Перший Блогпост
Адреса каналу: @blogpostmedia
Категорії: Новини
Мова: Українська
Передплатники: 24.51K
Опис з каналу

Канал актуальних новин. Політичні і соціальні події на кожен день.
✅ Якщо у вас є матеріал яких ви хотіли б оприлюднити, пишіть на адресу - info@1bpost.com
✅ З питань розміщення реклами - @reklamedia_bot

Ratings & Reviews

2.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


Останні повідомлення 403

2021-02-21 20:31:00 #Корупція #Контрабанда

Дегтярёв Александр Викторович крутит деньгами Януковича и приближённых к нему в Украине и ЛДНР. Происходит это через табачную фабрику "Хамадей" у которой 2 адреса мощностей одна в Донецке, 2-я в Горловке(днр). Финансы с продажи этих контрабандных сигарет, оседают у этого человека.

А как же открыть дело за финансирование терроризма? Медведчук и Козак, это конечно прекрасно. Но зачем останавливаться на малом, или эти правильные потому что "делятся"?

После чего эти деньги вывозятся в Монако чемоданами. С чего соответственно и "подсасывает", на все эти квартиры, и машины и личный самолёт Дегтярёв(см. фото). Так чисто для с правки только на одну из его квартир, которая находится в Киеве вложено 5 млн. $.

Часть мощностей табачного завода "Хамадей" из Горловки уже успели вывезти в Монако. Через бывшего губера Закарпатья Петрова в тот момент когда он был начальником СБУ Донецка. Сним "поделились", чтоб без вопросов вывезти, сначала в Украину, после чего прямым маршрутом на Монако.

Все эти действия предпринимались для того чтоб открыть уже новый завод в Испании.

Так же есть информация что Дегтярёв, за "недюжие" заслуги отблагодарил Бурбу(бывшего руководителя разведки Украины в звании генерала) бронированным Гелендвагеном
.

Все фото см. выше
15.8K viewsedited  17:31
Відкрити / Коментувати
2021-02-21 20:30:07
13.8K views17:30
Відкрити / Коментувати
2021-02-21 20:30:07
5.2K views17:30
Відкрити / Коментувати
2021-02-21 20:30:01
13.8K views17:30
Відкрити / Коментувати
2021-02-21 18:11:45 ​#Влада

Черговий скандал через власні амбіції та кумівство зріє серед нардепів від «Слуги народу». Цього разу відзначилися народні обранці з Житомирщини. Вони не можуть поділити обласний осередок партії, точніше посаду його керівника.

Крісло під колегою – Андрієм Клочко, який займає цю посаду з червня 2019 року та зумів так-сяк провести партію президента через місцеві вибори, качають одразу «двоє» слуг, які вважають, що саме вони одноосібно повинні керувати партійним осередком та областю вцілому.

Одними з претендентів на невакантну посаду є «клан» вчителів із Бердичіва в особі нардепа Богдана Кицака та його сестри Людмили, яку рідний братик турботливо прилаштував на місцевих виборах до облради та спромігся зробити її там головою фракції «слуг», посунувши більш авторитетних, ніж викладач Бердичівського коледжу, обранців.

Джерела у місцевому пратосередку «зелених» подейкують, що Богдан Кицак активно веде підривну діяльність проти Клочко, щоб поставити на його посаду сестру та зробити з Житомирщини сімейний бізнес.
15.3K views15:11
Відкрити / Коментувати
2021-02-21 15:30:41
#Уряд

Санкции действуют !!Фото олигархов раздели в офшоре!!

Минулий губернатор від Януковича!

В лікарнях задихаються!

У інших людей немає грошей на провіант!

А ця бригада бігає гола по лісу, бо гроши є, посади є, маєтки є!

Доки наші пенсіонери не знають як сплатити за ком. послуги, ці "народні обранці" бісяця жиру!


Приймають закони, які вже давно перетворили життя в Украиїні на "джунглі", так вже не дового і до кам'яного віку повернемося, 2021 рік люди повертаються до дров'яних печей, бо за газ по таким цінам платити нереально.

А потім "герої" цього фото, будуть скаржитися що їм так тяжко жити, що їм в зимку навіть вдягнути нічого. Що їм також, зараз тяжко як і всьому народу...
16.1K viewsedited  12:30
Відкрити / Коментувати
2021-02-21 11:14:09 ​#Події

Відповідальність водія за забруднення пішохода брудом з калюжі

Виправдовуємо такий несвоєчасний пост тим, що колись сніг розтане, будуть калюжі й якийсь громадянин Х на своїй «ластівці» таки скупає вас брудною водою А ви вже будете знати що до чого!

Тож, поїхали!

Ні, окремої статті в КУпАП щодо цього немає. Тож сьогодні говоримо у рамках цивільного законодавства України.

Насамперед у подібній ситуації потрібно визначити в чому потерпіла особа вбачає завдану таким випадком шкоду. ЦК України передбачає відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Так згідно статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є:
втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);
доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).

Згідно статті 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає:
у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;
у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Для того щоб добитись відшкодування завданої шкоди у судовому порядку така шкода має бути доведена доказами.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:
письмовими, речовими і електронними доказами (це можуть бути квитанції з хімчистки про вартість очищення одягу, документ який підтверджує вартість пошкодженого або знищеного майна, відеозапис або фото факту облиття брудом);
висновками експертів (наприклад висновок спеціаліста про характер та розмір завданої шкоди);
показаннями свідків (які можуть підтвердити факт такої події, та допоможуть ідентифікувати особу яка завдала шкоду).

У разі настання ситуації в якій вас забруднили брудом із калюжі варто одразу викликати працівників поліції, які зможуть зафіксувати цей факт.

Подібна пригода може супроводжуватись порушенням правил дорожнього руху, наприклад, водій не зменшив швидкість при наближенні до пішоходного переходу (що передбачено пунктом 18.1 Правил дорожнього руху) й облив пішохода який стояв перед ним. В такому випадку водій може понести адміністративну відповідальність згідно з положенями статі 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
15.6K views08:14
Відкрити / Коментувати
2021-02-21 10:53:03
#РеволюціяГідності

Вот так европейцы видят евроинтеграцию Украины, рассматривая ее как поставщика дешевой рабочей силы.

А теперь задумайтесь, для чего был майдан?

Для того чтоб на украинцев в Европе смотрели как на чернь? Для того чтоб из Украины массово выезжала молодёжь?

Зеленский кланялся жертвам небесной сотни, после того как он превратил Украину в самую коррумпированную страну Европы!

Разве ради этого умирала небесная сотня?
Разве за это стоял весь майдан, чью честь рада так "почитает"?
15.9K views07:53
Відкрити / Коментувати
2021-02-20 21:51:52 ​#Політика

В четверг, 18 февраля, компания Facebook запретила публикации новостей со всего мира для пользователей в Австралии. А всему миру запретила делиться новостями из Австралии. Это беспрецедентно жесткое решение компания приняла, чтобы не делиться с австралийскими издателями новостей своими доходами.

Хотя закон об этом в стране еще не принят, Facebook и Google давно грозили ответить на него баном новостного контента. Но свою угрозу выполнила только компания Марка Цукерберга, Google же решил платить издателям. Цена вопроса — десятки миллионов долларов.

«Это вынужденная мера»

Утро 18 февраля австралийцы встретили вообще без новостей — во всяком случае, те, кто за последние годы привык узнавать их в фейсбуке. Социальная сеть полностью прекратила публикацию любого новостного контента. Сами австралийские издания не могли разместить в сети свои публикации — их страницы в соцсети просто опустели. Ничего не отображалось и на страницах мировых СМИ при попытке попасть на них из Австралии.

Более того, даже сами пользователи не могли делиться в своих лентах ссылками на публикации новостных сайтов — тут же всплывало окошко, что это теперь невозможно. Причем даже живущие в других странах пользователи перестали видеть в фейсбуке австралийские СМИ или больше не могли делиться ими.

В итоге жители Австралии оказались почти отрезаны от новостей. Ведь 21% австралийцев используют в качестве основного источника новостей социальные сети, а 39% населения получают новости из фейсбука, показало исследование Университета Канберры 2020 года.

Это не технический сбой в работе соцсети, а сознательное решение корпорации Facebook, объяснил в своем заявлении управляющий директор корпорации по Австралии и Новой Зеландии Уильям Истон. Он сообщил, что австралийским изданиям с этого дня запрещено публиковать любой контент или делиться им на своих страницах в соцсети. Не смогут этого сделать и сами пользователи, причем по всему миру — никто не сможет запостить в фейсбук ссылку на публикацию австралийского издания.

Международные издания тоже лишились австралийской аудитории, приходящей из соцсети: жители страны не могут просматривать их ссылки и посты или делиться ими.

Как объясняет сам Facebook, этот «непростой» шаг — реакция компании на поправки к австралийскому закону о конкуренции и защите прав потребителей (News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code), против которых цифровые платформы борются уже три года. Поправки обязывают цифровые платформы заключать соглашения с новостными организациями и платить им за то, что их контент публикуется и распространяется на платформе. В документе нет определения цены контента, но устанавливаются правила, по которым должны вестись переговоры платформ и издателей о справедливой цене.

Появлению этого закона предшествовало начатое в Австралии 2017 году антимонопольное расследование влияния цифровых платформ на бизнес новостных изданий. Последние жаловались на то, что их рекламные доходы перетекают к платформам, которые получают большой трафик, в том числе благодаря распространению у себя новостного контента, но не платят за него. Антимонопольная комиссия встала на сторону издателей и разработала законопроект, обязывающий платформы заключать соглашения со СМИ и платить за использование их контента. Поправки к закону были разработаны правительством и внесены в парламент в декабре 2020 года, а 17 февраля прошли третье чтение в палате представителей и были переданы на рассмотрение в верхнюю палату — сенат.

Еще в августе 2020 Facebook предупредил, что если эти поправки будут приняты, то платформа не позволит издателям и жителям Австралии публиковать местные и международные новости в фейсбуке и инстаграме. «Это не оптимальное решение, а вынужденная мера», — говорилось в том заявлении.

В итоге с Instagram пока ничего не произошло, а вот распространять новости на Facebook платформа запретила на следующий день после того, как законопроект прошел третье чтение.
16.3K views18:51
Відкрити / Коментувати
2021-02-20 18:42:54 #Події

"Деньги на закрытые телеканалы поступали из России" - Татьяна Черновол.



15.7K views15:42
Відкрити / Коментувати