​Якщо у публічному просторі з’являється інфа, що мусора нізащо | ПЕТРИЧЕНКО

​Якщо у публічному просторі з’являється інфа, що мусора нізащо закрили патріота — усі починають максимально шерити, піднімати гвалт, кричати про розправу над патріотами. Так сталось і 17 листопада, коли Сергія Бутка закрили за підозрою у вбивстві дівчини у Голосіївському лісі. Навіть після того, як у мусора злили відео з фактичним зізнанням Бутка у вбивстві, це не зупинило потоки коментарів із закликом звільнити тіпа. Йдуть тупі порівняння зі справою Ріффа, Стерненка. Які б ніколи у житі і під тортурами на відео таке не сказали

На фоні цього заходиш у реєстр судових справ і бачиш низку справ про ймовірне вбивство за квартири.
У них Бутко стає власником майна, яке належало сину, зниклому за дивних обставин, і матері-алкоголічці, що померла незабаром після одруження з Бутком.

Поза сумнівом, довіра до правоохоронних органів нівельована самими мусорами. Але і довіра до “патріотів” зникає, у першу чергу, через такі кейси. Коли під патріотичним шлейфом прикриваються цілком реальні злочини проти людей.

Нагадайте, будь ласка, куди зникли пости про знищення олімпійського коледжу Івана Піддубного? Де бійки спостменів з мусорами, червоно-чорні прапори під ВРУ та сотні шерів у фб?

А закінчилось усе дуже просто: зайшла ревізійна комісії до коледжу виявилось, що там так накерували, що перевірки тривають і триватимуть ще довго.
А сам коледж чомусь далі спокійно функціонує і ніхто його не закрив.

Пора перестати вестись на гасла та прапори і почати усвідомлювати, що умовних патріотів слід оцінювати за спільними, зрозумілими правилами.
Бо далі ще більше розчарувань і маргіналізації, яка грає на руку русні, мусорам та іншій нечисті