Ніколєнко 🇺🇦 Старший брат

2022-02-10 10:16:01 Цей антинауковий пиздець можливий з двох причин:

1) Ректор чхав на якість освіти. Луцького хвилює забудова, а не нормальне викладання.
Він плює на інтереси студентів, і відраховує їх, коли вони виступають проти незаконної забудови. Він плює на інтереси викладачів, і вкорячує 14 будинків замість стадіону, а університетська спільнота при цьому не отримує нічого.
Луцький такий не один: багато ректорів чхали на освіту і залюбки далі би доїли університети. Це стає можливим завдяки тому що:

2) міністр чхав на якість освіти. Він не чіпає ректорів, бо вони його привели на посаду. Вони зараз підтримують шкарлета, а він у відповідь дозволяє їм витворяти будь-яку дічь у "своїх університетах". Шкарлета не цікавить якість освіти — навпаки! Шкарлет душить НАЗЯВО, яке чітко сказало, що він плагіатор.

Через цю кругову поруку маємо стагнуючі університети, які не змінюються десятиліттями. У яких десятиліттями некомпетентні діди затирають студентам про голографічну проекцію плазменно-газоподібного Місяця.

Хлопці, дівчата, ви звичайно вирішуйте самі, що би ви хотіли слухати на парах: про те що Земля пласка і знаходиться під величезним куполом, чи про реальну науку. Але якщо ви розумієте, що вам важлива ваша освіта — вам в понеділок на мітинг. Відкрити / Коментувати

2022-02-08 23:02:50 Шоб вы понимали какие бывают активисты и как дела у Червоного Губера из КНУ

Заместитель Шкарлета Витренко предлагает студентам общаться с министром и искать компромисс. И тут внезапно админ Губера Вова тоже предлагает садиться за стол переговоров со Шкарлетом.

Но Вова понимает, что предложение — булшит, и его никто не послушает. Поэтому хочет втянуть в это главу студсовета НАУ, чтобы предложение пошло от него.

Вова понимает, что эти переговоры нужны Шкарлету. Это ему надо усадить протестующих за стол, показать как он лояльно воспринимает критику и прислушивается к студентам. Параллельно будут качать тему: "студенты не идут на компромиссы", "не хотят общаться", "радикально настроены, только требуют, и просто не хотят учиться". Так сливают 90% протестов — усаживают поговорить, а потом топят в бумажной волоките рабочих групп.

Сегодня студенты по всей стране явно и монолитно требуют министра в отставку. Шкарлет об этом слышал и вряд ли прям в министерстве скажет: "Ну лааааадно, бубочки, уговорили. Так и быть, уйду, потому что вы меня хорошо попросили".

И у меня вот вопрос. Зачем бы кому-то из студенческого сообщества предлагать садиться за стол со Шкарлетом?

Кто поддерживает такие предложения, либо по глупости не понимает как работают протесты, либо абсолютно четко понимает как сливать протест на пользу Шкарлету. Відкрити / Коментувати

2022-02-08 17:05:05 Студенти страйкують, освітянська спільнота гуде і чекає відставки міністра-плагіатора, всі національні ЗМІ однозначно висвітлюють мітинги проти Шкарлета. А шо відбувається в НАУ?

Адмінка КПІ НАУ каже: ця людина не має жодного відношення до університету. Така собі тактика "іх там нєт".

Макс, ти баклан?) Тебе за це і хочуть зняти) За незаконно відрахованого студента, який виступав проти незаконної забудови НАУ.

Але те шо це розміщено на сайті універу нам каже, що на жаль окрім молодих і запальних студентів, мало хто готовий захищати свої законні інтереси. В універах по всій країні люди залежать від забаганок керівництва і гнуться під них через страх бути звільненими. І тільки студенти, які захищають свої права, можуть чинити цьому опір. Відкрити / Коментувати

2022-02-04 10:56:33 Поки говорив на мітингу про Шкарлета та ректорів, яких він покриває, шістьох людей з мітингу вже запросили в Кабмін обговорювати вимоги.

Не в МОН до Шкарлета. В кабінет міністрів. І вчора про відкликання наказу теж оголошував не МОН, а КабМін.

Це значить, що Шкарлет вже не суб'єкт переговорів. Його вже готові зливати навіть ті, хто сидять із ним в сусідніх кріслах.

Значить треба дожимати і вимагати відставки міністра-плагіатора. Відкрити / Коментувати

2022-02-03 14:00:10 Протест проти Шкарлета завтра о дев'ятій ранку під Кабміном. Залітайте.

МОН не має повноважень втручатися у вибори. І Шкарлет сам казав про це місяць тому. Але от незадача, коли треба кікнути неприємного тобі Квіта, то повноваження різко знаходяться. Прям як при забудові кампусу КПІ і НАУ: будівництво незаконне, але дуже хочецця, тому засоби знайдуться.

Чого вам підтримувати звільнення Шкарлета? Бо це міністр для ректорів, а не для студентів. Ректори його просунули, тепер він їх захищає: призначає корупціонерів, виступає проти НАЗЯВО, ігнорує порушення в університетах, душить нову українську школу. Шкарлет це дійсно Табачник 2.0: він як може сповільнює розвиток освіти від садочка до дослідного інституту.

Освіта і так сфера в якій зміни відчутні у перспективі десяти–п'ятнадцяти років. Кожен рік зволікання із міністром який нічого не робить додає вам ще рік антинаукової корумпованої патерналізованої освіти.

Думаєте, міністр-чорт вас не зачіпає? Він розв'язує руки ректорам. А ті вже тримають неякісних викладачів, виводять гроші з університетів на свої фірми, домагаються студенток. Думаєте, вплив міністра закінчиться, коли ви закінчите навчання? Читайте попередній абзац: зміни, які умисно затримує Шкарлет сьогодні, будуть впливати навіть на навчання ваших ще не народжених дітей.

Сьогодні нашу освіту характеризують ректори забудовники, корупціонери, плагіатори. Хочете щоб так і було, і щоб ваші діти в них навчалися? Мовчіть і терпіть Шкарлета. Не хочете — приходьте завтра на протест. Відкрити / Коментувати

2022-02-02 22:27:01 Quick recap що у нас у вищій освіті

Політичний пішак міністр-плагіатор. Його підтримують такі самі плагіатори і корупціонери ректори. Він намагається задушити агентство із забезпечення якості вищої освіти, бо ж обкрадати студентів і їх батьків легше, коли вони тупі. Намагається згорнути НУШ, бо дивися попереднє речення.

Ігнорує проблеми університетів, бо дружить із ректорським лобі, яке його і привело на посаду. Призначає чортів, а більш-менш нормальних людей — ні. Ігнорує порушення закону під приводом університетської автономії. Та і загалом навіть премію отримав «Посіпака року».

Жодного контролю за унівеситетами немає. Через це маємо ректорів корупціонерів, задушені студради в НАУ, КНУ, НПУ, Поплавського який роками може собі дозволити цілувати груди студенток, незаконну забудову тисяч гектарів землі, гроші за яку пішли в кишені, на що МОН закриває очі. А за останній тиждень маємо повний ігнор порушення закону ректором НАУ, натомість політизоване рішення не призначати Квіта після вже п'ятих виборів в Могилянці.

Всі ці історії кажуть нам про одне: непокаране зло повертається і продовжує витворяти булшит. Ігноруєте міністра-плагіатора — чекайте, що ректори і спецради будуть толерувати плагіат. Терпите незаконні відрахування — рахуйте, що і вас можуть відрахувати по беспрєдєлу. Думаєте, що старпер ректор цілуючий груди 16-18 річних дівчат це окей — чекайте що він буде цілувати груди і ваших дітей, бо він і доти не вмре. Чортів треба гнати ссаним ганчір'ям, інакше вони вкрадуть у вас ваше життя.

Не можна терпіти неякісну освіту. Ні в школі, ні в університеті, ні після, ні в приватних конторах. Терпите погану освіту — стріляєте собі в ногу самі. Що можна зробити? Позбутися міністра-чорта. Відкрити / Коментувати

2022-02-01 15:47:02 НАБУ і САП викрили спробу підкупу голови ДІАМ

НАБУ та САП викрили представника одного із столичних забудовників на пропозиції та наданні неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України.

Затриманий запропонував очільнику ДІАМ близько 120 тис. дол. США за те, аби Інспекція незаконно видала сертифікат про прийняття в експлуатацію багатоповерхівки у Києві, попри наявні порушення. Особу викрито та затримано.

Досудове розслідування детективи НАБУ розпочали за заявою голови ДІАМ.

Детальніше

#викрито Відкрити / Коментувати

2022-02-01 15:47:02 Панам ректорам приготуватися!) Відкрити / Коментувати

2022-01-31 19:50:40 Студради університетів регулярно запозичують кращі практики у сусідів. Студентство КПІ експортували опитування щодо якості освіти, захист студентів, навіть дизайн і редагування текстів по Києву і навіть в кілька областей.

В той же час адміністратори універів запозичують гірші практики: забудовують універи, опираються якості освіти, тримають поганих викладачів. Натомість відраховують студентів, які захищають інтереси університетської спільноти.

Так само відбулося і в НАУ. Ректор авіаційного Максим Луцький, давно зашкварений забудовник і недолюстрований риг з Регіонів, відрахував голову студради. Формально за порушення дисципліни, а по факту — за те що Володимир публічно виступив проти забудови університету. Все по класиці: ніяких погоджень зі студрадою, ніяких попереджень, у порушення законів про освіту та вищу освіту.

Бачте, Луцький давно забудовує НАУ. Він причетний до висоток, які там вже стоять. Тепер починається друга черга будівництва, про яку ми писали. Проблема звична для універів: ректор віддає землі під забудову, а спільнота за це отримує хрін з маслом. Пару днів тому Луцький сам це підтвердив: мовляв, «побудуємо будинків дофіга, а ті стадіони, корпуси і ремонти які я обіцяв — то це я запиздівся трохи.»

Залітайте на стрім КПІтв. Там Вова розповідає про забудови універів, які всім нам знайомі. Відкрити / Коментувати

2022-01-26 19:40:18 Но есть и приятные новости с судебной реформы — крысы сами бегут с корабля!

Два члена ВРП которые годами покрывали недобросовестных судей и сколотили целую коррупционную империю на судебной ветви власти сами подали в отставку. Поняли, что дальше их все равно не пропустят — решили свалить заранее. Это приятно.

Надеюсь, за ними посыпятся и все остальные. А после на их места наберут честных людей. В списке выше есть достаточно адекватных кандидатов. Відкрити / Коментувати