Get Mystery Box with random crypto!

casual(ties)

Логотип телеграм -каналу casual_ties — casual(ties) C
Логотип телеграм -каналу casual_ties — casual(ties)
Адреса каналу: @casual_ties
Категорії: Мистецтво , Картинки та фотографії
Мова: Українська
Передплатники: 236
Опис з каналу

the author: @polina_baitsym

Ratings & Reviews

2.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

1


Останні повідомлення 3

2021-11-04 21:03:05 или вот еще, ресайклинг середины 1950-х — киевский завод «кинодеталь» перерабатывал отходы производства в детские совки и лопатки
70 viewsPolina Baitsym, 18:03
Відкрити / Коментувати
2021-11-04 21:01:11
72 viewsPolina Baitsym, 18:01
Відкрити / Коментувати
2021-10-31 22:00:47 Побочное знание, приобретенное в процессе исследования кинофикации в Украине: технология выпуска цветной кинопленки в Советском Союзе после войны была по факту «трофейной».

В 1945-м году сначала американцы зашли в немецкий город Вольфен, где находилась компания, производящая серии цветных пленок Agfacolor, — и через 4 года начали выпускать пленку Ansco. Потом американцы вышли; зашли советы и восстановили производство пленок Agfacolor под своим руководством.

Технология, разработанная немецкими учеными в Вольфене, в конце 40-х совершает путешествие в Шостку (Сумская область), где находилась советская фабрика по производству разных типов пленок Свема (аббревиатура от «светочувствительные материалы»).

В одной из статей по этому поводу упоминается, что советы даже перевезли аппаратуру из Вольфена в Шостку в 1947-м. Но её автор — Николай Майоров — не удосужился сослаться на источник сего знания; в остальных публикациях я пока подтверждения не нашла.

К слову, много статей из журнала Studies in Russian and Soviet Cinema есть в открытом доступе.

Meanwhile, вот это я в Вене; шучу, что название нашего национального проекта в Венеции точно описывает мое состояние, но, в целом, провожу время весело и с пользой. Вена — лучший город, чтобы писать и думать о соцреализме [не менее трех восклицательных знаков для достоверной передачи глубины моего убеждения], да и просто здесь хорошо и овощи вкусные
Setényi Samu
185 viewsPolina Baitsym, edited  19:00
Відкрити / Коментувати
2021-10-31 21:58:29
98 viewsPolina Baitsym, 18:58
Відкрити / Коментувати
2021-07-24 21:43:20
что делает украинский искусствовед в 1942-м
164 viewsPolina Baitsym, edited  18:43
Відкрити / Коментувати
2021-07-23 12:44:36 знойное сочетание от платформы культуры памяти Минуле / Майбутнє / Мистецтво и Центра независимых социальных исследований в Берлине: семинар о Второй мировой в искусстве и июльская Одесса; утром собираешь тезисы из докладов других исследователей, а вечером — кору, оставленную робкими платанами прямо под высокой кроной (скромный радиус сброса покровных тканей как неловкое извинение за вытянутые черешки).

приятно возвращаться к формату бесед, где обращаешься к человеку, а не экрану. Особенно приятно, когда есть возможность поглядеть не на всякие репродукции (навязчивая красная строка the work of art in the age of digital reproduction), а взаимодействовать с работами и их эскизами. Спасибо команде экспериментального центра Muzeon за то, что прошерстили фонды Музея современного искусства Одессы и собрали под семинар выставку-размышление о войне, внутри искусства и снаружи. Отдельное спасибо Вове Чигринец и Наташе Ревко за то, что нежно ввели в контекст одесских арт-тусовок, одновременно обособленных и связанных с другими движами всякого географического масштаба.

завораживающая история с картиной Александра Фрейдина «Вы с нами, вы с нами, хоть нет вас в колоннах», номинально посвященной гражданской войне в Испании (создавалась с 1969-го по 1974-й; есть упоминания о стремлении автора обратиться к теме террора 30-х, жертвой которого был и его отец, но их источник достаточно сомнителен, чтобы сейчас выводить это предложение за скобки). Фрейдин, художник с поразительно выверенной карьерой в советской сфере искусства, вдруг создает комментарий, который читается и сквозь эту самую сферу, и сквозь политику памяти в Союзе: тела, не помещающиеся в гробы.

картину показывают на областной выставке, где она каким-то образом попадает в число «к представлению на республиканской (т.е. всеукраинской)»; с последней уже снимают за «формализм», карьера Фрейдина молниеносно заканчивается, дальше — десять лет работы почти в стол до самой смерти в 1984-м.

пишу «завораживающая», потому что, несмотря на знакомый троп о творце, которого прессанул союз, я пытаюсь в деталях представить себе обсуждение этой картины, как и кем было вынесено и обосновано решение о снятии за «формализм», что подразумевалось под «формализмом» в конкретный момент времени и конкретными людьми, как разворачивается динамика между показом на «областной» и снятием на «республиканской» и как внутри неё утверждается господство центра, т.е. Киева, в общем, задаю все те чудаковатые вопросы, которые зачем-то пытаются противостоять обезличиванию советских культурных институций. а главное — десять лет (!) Фрейдина, никем не разведанные. добавляю эскизы картины, увиденные в Музеоне, и стильного Шевченка с личного дела художника, раздобытого Вероникой Бучельниковой.
194 viewsPolina Baitsym, edited  09:44
Відкрити / Коментувати
2021-07-23 12:42:25
168 viewsPolina Baitsym, 09:42
Відкрити / Коментувати
2021-07-06 12:20:49 Недавно НЛО издали неплохой сборник Нестандарт: Забытые эксперименты в советской культуре, 1934-1964, составленный по материалам конференции Found In Time: Forgotten Experiments, 1940s-1960s, которая проходила в Чикагском университете в октябре 2017-го вместе с фестивалем, посвященным композиторке «с молотом» Галине Уствольской.

В одной из статей сборника Михаил Крутиков разбирает работы Дера Нистера, еврейского писателя, который в 1920-х жил в Харькове и Киеве. Цитирую краткий пересказ одного из очерков:

Оказавшись в ночь на 7 ноября 1931 года на площади Дзержинского, рассказчик разговорился с одиноким милиционером, охраняющим здание Госпрома. Однажды ночью, рассказывает он, он увидел, как весь огромный комплекс Госпрома с прошедшими чистку большевиками, стоящими на крышах и перекрытиях, поднялся в воздух и полетел, подобно дирижаблю, над мирно спящими полями, лесами и селами Украины в направлении Киева. Он приземлился на площади перед собором Св. Софии, который в качестве приветствия передал гостям свои купола. Пассажиры, прибывшие на крышах Госпрома, в том числе и «жид» [персонаж, отхвативший эту надпись на лбу от петлюровцев], достали соломинки и начали выдувать из куполов мыльные пузыри. Внутри каждого купола-пузыря оказался церковный служитель: диакон, архидиакон, митрополит, архимандрит. Один из прибывших политкаторжан начал кашлять, и пузыри стали лопаться один за другим. В утешение Киеву, потерявшему золотые купола, гости предложили обратить взгляд в будущее и забыть о прошлом, для чего они три раза забросили невод в Днепр. В первый раз вытащили железное оружие и каменную бабу, напоминающие о древности Киева. Во второй раз невод принес объекты недавнего дореволюционного прошлого, в том числе снесенные памятники Николаю I, Александру II и Столыпину. На третий раз в невод попадала «многообещающая золотая рыбка будущего» («a tsukunft-fishele, a fil-tzugodniks»). Киев поблагодарил гостей за то, что они не забывают старых родственников, и все сооружение Госпрома отправилось в обратный путь, чтобы успеть в Харьков к началу нового рабочего дня.

я в последнее время много работаю в архиве, который (пока еще) находится на территории Св. Софии; и пока иду мимо неё по дорожке к бурсе 18-го века, воображаю как бы тут происходил ночной визит Госпрома.
243 viewsPolina Baitsym, edited  09:20
Відкрити / Коментувати
2021-07-06 12:13:22
202 viewsPolina Baitsym, 09:13
Відкрити / Коментувати
2021-06-22 15:16:20 Сегодня на ресурсе Your Art вышел наш с Женей текст про споменики. Монументальное наследие Югославии — тема, волнующая многих (и приятной возможности поработать над ней я обязана платформе Минуле/Майбутнє/Мистецтво), потому привожу несколько источников, которые я использовала во время подготовки:


Hanaček, Ivana. “Artists in Service of the Masses: The Untold Story of the Yugoslav Socialist Realist Project.” In Making Art History in Europe After 1945. Routledge, 2020.

Horvatinčić, Sanja. “Memorial Sculpture and Architecture in Socialist Yugoslavia.” Toward a Concrete Utopia: Architecture in Yugoslavia, 1948-1980, 2018, 104–11.

Вообще очень рекомендую тексты и интервью этой исследовательницы.

Kirn, Gal. The Partisan Counter-Archive. De Gruyter, 2020. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110682069/html

Niebyl, Donald. Spomenik Monument Database. Edited by Damon Murray and Stephen Sorrell, 2018.

Онлайн-база спомеников: https://www.spomenikdatabase.org/
269 viewsPolina Baitsym, edited  12:16
Відкрити / Коментувати