У зеленій опі панікують, а ГУР, РНБО й СБУ готують заяви, що г | Тарас Чорновіл 🇺🇦

У зеленій опі панікують, а ГУР, РНБО й СБУ готують заяви, що готується рашистське ІПСО з метою заплямувати "кришталеву репутацію" нашого зеленоликого на Заході та в Україні. Цього разу всі мордороби й відбілювачі зеленої тушки і її кротів попереджені завчасно, тож можуть вигадувати які завгодно відбріхування. А річ у тому, що добре відомий нам американський журналіст Саймон Шустер, як і обіцяв, незабаром випустить книгу про свої спостереження із зеленої кротової нори (з будинку на Банковій).

Його особисто запросив Зеленський з метою прославляння своєї зеленосяйності в США (перші місяці війни він цим займався, як ошалілий, але й потім не покинув). Єрмак наказав допускати журналіста до всіх, а чиновницька братія, як телятка до мамки бігала сповідатися довіреному журналісту, якого сприймали десь на рівні головної медіахвойди чи журнашлюшок із зе-зомбі-марафону.

Та не так вийшло. Восени після чергового санкціонованого десанту на Банковій Шустер написав статтю із розповідями й оцінками всього оточення Зеленського. Можна було замнути скандал і надалі купити мовчання американця. Але ж наші "круті пацанчіки" - зразу "полізли в бутилку", а він образився. Тепер для промоції викидує епізоди майбутньої книги.

Це не аж щось мега-сенсаційне. Хто хотів бачити, й так усе це знав. Хто не хоче чути правди, той і так не повірить. Як на мене, образ у Шустера навіть занадто позитивний, порівняно із справжнім. Але подивимося на повний текст. А я тут хочу повторити фразу Олександра Бригинця, яка й мої очікування відображає:

"Багато дикого, багато дивного... А мене зацікавило те, що цікавило завжди: лох чи зрадник
Саймон наполягає на версії "лох".

Я більше схильний до припущення, що зрадник. Переляканий і невпевнений у собі, але все ж зрадник. А оцінка Шустера може походити від того, що матеріал він збирав у близьких підлеглих Зе та Єрмака. Вони багато відвертого порозповідали, але явного негативу й найгіршого компромату все ж не світили.