Зеленський не спроможний говорити експромтами. Зрештою, ви й с | Тарас Чорновіл 🇺🇦

Зеленський не спроможний говорити експромтами. Зрештою, ви й самі бачили, як у нього виходить озвучувати незавчений текст. Від себе можу добавити персональний спогад. Ще в депутатські часи наш голова депутатської групи полюбляв влаштовувати прийняття для членів своєї фракції. Там виступав і Квартал включно із Зеленським. А потім запланували розкішний прийом на день народження фракційного керівника. Він дуже хотів, щоб банкет вів персонально Зеленський і був готовий заплатити будь-які гроші. Нічого не вийшло. З Кварталу відповіли, що умови захоплюючі, але "Владимир Александировичь может выступать только по заготовленному тексту. Никаких экспромтов..." А корпоратив та ще й до дня уродин - це ж суцільний експромт. Те саме було і з новоріним відзначенням - там теж замість Зеленського вів програму Олександр Пікалов. У нього на відміну від Зеленського проблеми із звязною мовою та швидким формулюванням тез, тостів і дотепів не виникало.
А тепер - до чого я про все це пишу? Виступ тьоті Зєлі в ООН всі слухали? Мабуть, що ні. Але фразу, з якої він почав, точно не могли не почути. Він розкручував перші майже 10 хвилин чітко вибудувану лексичну конструкцію про "треба прокинутися... пора будити... ООН заснула... Україна й так не спить... не поспиш, коли рвуться снаряди..." Для смислового запуску цієї доволі штучної й маніпулятивної конструкції, а також для привернення уваги до виступу першою йшла теза про те, як йому не вдалося поспати цієї ночі, бо десятки дзвінків через замах на його помічника. Звідти вже пішло, що він кожну ніч не спить (ох, бідолашечка!), не поспав перед кожним виступом в ООН і далі все згадане вище, включно з "помстою за реформи". І відговорив він усе це лише епізодично заглядаючи в папірці, а прихованого суфлера в ООН не надають. Говорив на диво без збоїв, хіба кривлявся аж надто непристойно. Значить, мусив це все дуже довго й серйозно зубрити й відпрацьовувати.
Сам колись готував та редагував деякі виступи. Гарантовано вам скажу, що такий текст готують, узгоджують, допрацьовують, ще раз узгоджують тижнями. У крайньому екстренному випадку - не один і не два дні. А до цього добавимо необхідність для Зеленського визубрити текст, пройти з десяток репетицій, перевірок готовності. А В Шефіра (перший пункт і головний смисловий акцент першої частини виступу) "стріляли" тільки пару годин перед тим. Ні, я знаю приклади людей, які могли виступати без підготовки й миттєво реагувати на події та вставляти необхідні тези. Таким був найперше Порошенко. Але й він, знаючи відповідальність та значимість таких виступів, завжди пропрацьовував із спічрайтерами текст. Те саме стосується дещо нижчого ешелону основних політиків, як Тимошенко, Ляшко, Гройсман... Це нормально. Але Зеленський - не вони. Йому треба було це все зубрити. Та й спічрайтери не вибудували б цей ланцюжок тез, які мали плавно переходити одна в другу за той неповний день, який у них був від "замаху" до виступу.
То якось так виходить, що тезу про "замах на друга з метою залякати президента" готували ще за тиждень до самої події, коли Зеленський щойно визначався, чи їхати йому взагалі в ООН. Отак знову сталася чергова "помилка сапера"... Згадав анекдот, не зовсім точно в тему, але десь із цієї сфери:
======================
11 вересня 2001 року. Путін дзвонить Джорджу Бушу:
- Ах мой друг Джордж, прими мои соболезнования тебе и всему американскому народу! Какая страшная трагедия, сколько жертв...
- Але ж, май френд Владімір, яка трагедія? Які жертви? Я президент США, але ні про що не знаю...
- Ой, извини, Джордж. Эта проклятая разница во времени, вечно забываю... Перезвоню попозже.
======================
Тільки тут накладка по часу не на години, а на дні пішла...