Get Mystery Box with random crypto!

Сьогодні відбудеться засідання Комітету з премії ім. В’ячеслав | Тарас Чорновіл 🇺🇦

Сьогодні відбудеться засідання Комітету з премії ім. В’ячеслава Чорновола за кращу публіцистичну роботу в галузі журналістики. Частину творів проглянув у попередні дні, останні проглядав цієї ночі. Звик відповідально ставитися до своїх обов'язків, тому зараз геть невиспаний. Відчуваю, що будемо довго дискутувати на засіданні комітету, бо явного лідера, як це бувало в минулі роки, не бачу.
Є варті уваги праці. Але частина випадає з галузі "публіцистика". Це скорше монографії, хоча й анонсовані у формі нарисів. Цьогоріч практично нема саме журналістських робіт, які б виходили у періодиці. Більшість представлених творів - об'ємні книги. І ще одна проблема багатьох наших авторів, які пишуть у національно-патріотичному та суспільному секторі, важкість та нудність викладу. Дещо з цілком правильних матеріалів ледве втискав у свою свідомість. Ні, для наукового обігу такий стиль може й був би прийнятним (і то навряд, бо пригадую захопливі наукові ессе видатних фізиків-ядерників, коли працював над цією тематикою), але публіцистика - це ж війльний, легкий виклад, який під доступною формою популяризації приховує глибину й відповідальність пошукової праці. А коли тобі пропонують працю на 400-500 сторінок, а ти втрачаєш бажання її читати вже після перших абзаців... Щось подібне ми заковтували хіба після тривалого інформаційно-духовного голоду в роки Пєрєстройкі. Але не нині треба міняти стиль, бо щороку під час перегляду номінованих творів ніби повертаюся десь у початок 90-их. А це неправильно.
Що ж, будемо сперечатися. Цінні праці є. Хоча виклад шкутильгає у більшості.