​​Лист читача щодо ситуації у Львівській Архиєпархії УГКЦ #ві | ✙ Churcher ✙

​​Лист читача щодо ситуації у Львівській Архиєпархії УГКЦ

#відчитачів #угкц #гроші

Шановна редакція

Із великим інтересом прочитав опубліковану вашою редакцією статтю про думки отця Назарія Заторського. Позиція Папи і Ватикану щодо війни в Україні не залишила байдужими вірних греко – католиків і звичайно викликала справедливе обурення. Але в певній мірі є розуміння такої поведінки. По перше вік Папи, брак інформації про реальну ситуацію, його бажання створити образ примирителя.

Але в своєму листі я хотів підняти іншу проблему. Папа далеко, в мирній Італії а ми, українські греко - католики, живемо в країні де йде страшна війна.

І тут хотілося побачити як наш український проводир веде нашу церкву у ці важкі часи. Вже не раз ваша редакція писала про фінансові зловживання у Львівській Архиєпархії УГКЦ. На жаль у час коли ми переживаємо всі труднощі війни, в Архиєпархії церковні бізнесмени процвітають.

Головний бухгалтер Курії і економ зі своїми командами, проблем не відчувають, на відміну від тих працівників, яким оформлені простої. Не журиться своїми двома кримінальними справами Митрополит Ігор Возьняк. Слідство йде як мокре горить а гроші від бізнесів справно надходять.

І у священиків своя градація. Той хто вміє створити собі прихильність Митрополита і протосинкела Володимира Груци не бідує, а хто не вміє, той служить на віддалених парафіях і отримує мізерну платню. На жаль священики не можуть висловлювати претензії і критикувати своїх єпископів. Бо відразу наступає покарання. Критикантів відсилають на хуторські парафії і немає жодних механізмів, щоб добитись справедливості. Єпископ є реально особою нікому не підвладною. По суті може діяти як рабовласник.

Це все є наслідком поганої організації діяльності церкви. І не дивує сьогодні поведінка Митрополита Возьняка. Людина без вищої освіти, закінчив підпільну семінарію, не мав досвіду адміністративної діяльності а тут отримав «ТРОН» і значні фінансові ресурси. Але дивує позиція Верховного Архієпископа Святослава Шевчука. Коли він був обраний главою церкви всі були раді і плекали надію, що в УГКЦ тепер відбудуться позитивні зміни. До влади прийшов молодий, вивчений керівник, із знаннями іноземних мов, досвідом роботи за кордоном. Очікувалось, що Блаженніший Святослав змінить феодальний устрій УГКЦ, створить органи які будуть контролювати функціонування єпархій, побудує прозору систему фінансової діяльності в церкві. Але на жаль цього не сталося. Прикладом є створення Ватиканської комісії по розслідуванню фінансових порушень у Львівській Архиєпархії. З великої хмари вийшов дрібний дощ. Замість долучити до комісії незалежних представників, комісія по бажанню Святослава Шевчука виявилася в особі патріаршого економа.

Напевно як вже писала ваша редакція вплив редентуристської частини єпископату на рішення Блаженнійшого переважив. І звичайно, як результат, комісія призупинила своє розслідування.

Приходить на думку, що небажання наводити лад у своїй церкві має якісь підстави. Так як Митрополит Ігор Возьняк має свої причини прикривати фінансові порушення своїх підлеглих, вочевидь і Верховний Архиєписком теж не зацікавлений в подоланні корупції у своїх рядах. Як вже редакція писала, не можна буди безучасним і безвладним, особливо у такий важкий для країни час.

Роман, аудитор