Шановні колеги! Одним із напрямів дискусії та й взагалі гостри | Civil Law Platform 🧐

Шановні колеги!
Одним із напрямів дискусії та й взагалі гострих питань, які ми обговорювали на вебінарі, є судовий імунітет. Адже від цього залежить те, наскільки можна досягти остаточного результату – отримати компенсацію. В іншому випадку всі зусилля постраждалих, які звертаються до суду, будуть марними. Відомо, що Верховний Суд двічі висловив свою позицію щодо судового імунітету (постанови КЦС ВС від 14 квітня 2022 року у справі № 308/9708/19 та від 18 травня 2022 року у справі № 760/17232/20-ц. Якщо квітнева постанова одразу викликала багато сумнівів своєю непереконливістю, то у травневій було підсилено аргументацію і градус скептицизму трохи зменшився. Однак він не зник і для цього є вельми грунтовні підстави, нехтувати якими не можливо. Цьому було присвячено виступ на вебінарі професора і адвоката Г. Цірата, який проаналізував складнощі, які неминуче спіткатимуть при русі цим шляхом. Зокрема він звернув увагу на три види імунітету – від юрисдикції, від забезпечувальних заходів, від примусового викона