Get Mystery Box with random crypto!

Постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кр | Кафедра Кримінального Процесу

Постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 вересня 2022 року (справа N428/11288/17)
 
#допустимість
#затримання
#вилучення_речей
#огляд_місця_події
 
Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:
 
Само по собі зазначення неправильного часу затримання у протоколі затримання за відсутності будь-яких інших істотних порушень прав підозрюваного (права на захист, права на відмову від дачі показань тощо) не тягне наслідок у виді визнання оспорюваних доказів недопустимими.
 
Законне затримання саме собою дає підстави для проведення особистого обшуку. Більше того, особистий обшук затриманої особи є необхідним, крім фіксації доказів правопорушення, також для забезпечення безпеки як осіб, що затримують, так і інших осіб, включаючи саму затриману особу.
 
Вилучення речей у особи протоколом огляду місця події, в ході якого затриманий добровільно виймає їх з кишень, не впливає на допустимість цих доказів, оскільки ці речі так або інакше будуть вилучені під час його особистого обшуку, який може бути проведений з моменту фактичного затримання особи та без її добровільної згоди.  
 
Повний текст судового рішення за посиланням:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/106243421