Хочется спросить у коллег из ТК «Дон Кихот» а почему освещая к | Таможня даёт добро

Хочется спросить у коллег из ТК «Дон Кихот» а почему освещая кадровые назначения, вы забываете сказать , что уважаемый вами Катрушин-это люстрированный чиновник, который незаконно был назначен в ГНС благодаря купленному решению суда?

Если вам неудобно, можем мы. Итак: Катрушин Богдан Николаевич, приказом Миндоходов от 16.03.2015 №178-о был уволен с должности первого заместителя начальника ГУ Миндоходов в АРК на основании Закона “Об очищении власти”, где он работал с 04.06.2013.

Катрушин обжаловал приказ в суде, мотивируя его тем, что его должны были уволить не 16.03.2015 в связи с люстрацией, а 29.08.2014 по собственному желанию в связи с поступлением в Национальную академию государственного управления при Президенте Украины.
В качестве доказательств в суде, Катрушин использовал свое заявление с визой начальника ГУ Миндоходов в АРК КОНДРАШОВА!!! Александра (подозремаемого по делу о причинении ущерба государству на суму более 369 млн. грн., находящегося в розыске) и показания свидетеля – начальника отдела недоимки, на которого были возложены обязанности ведения кадрового учета.
Решениями судов по делу №826/6763/15 приказ Миндоходов от 16.03.2015 №178-о отменен.

После окончания учебы в академии, Катрушин 18.03.2016 обратился в ГФС с просьбой предоставить ему должность в органах ГФС, на что получил отказ всвязи с тем, что он не может занимать должность согласно Закона “Об очищении власти”.

Решением Киевского окружного административного суду от 20.01.2020 по делу №810/2057/16, оставленного без изменений постановлением Шестого апелляционного административного суда от 21.09.2020, суд обязал ГНС предоставить Катрушину Б.Н. должность, которая не ниже, равноценна по оплате труда и характеру деятельности должности, определенной договором-направлением на учебу в академию.

Как же ему удалось получить такое решение суда? Все просто!
Катрушин, с целью манипуляции автоматизированной системой распределения судебных дел, подал в суд 10 одинаковых исковых заявлений (дела №№ 810/1640/16, 810/1654/16, 810/1743/16, 810/1744/16, 810/1745/16, 810/2055/16, 810/2056/16, 810/2057/16, 810/2058/16, 810/2059/16) и выбрал таким образом себе судью Кушнову А.А., которая рассмотрела дело как нужно Катрушину.

А что ГФС и ГНС? А ничего!
Как полагается при сопроводжении подобной категории дел, оно было слито!
ГФС подает в Верховный Суд бестолковую, формально составленную кассационную жалобу без уплаты судебного сбора, которую суд возвращает. Также суд разъясняет ГФС о возможности повторной подачи жалобы.
Но ни ГФС, ни ГНС (как правоприемник) жалобу повторно не подают.
К слову, правоприемник это лишь формальность. Дело в ГФС сопровождали люди, которые перешли на работу в ГНС и должны были обеспечить его сопровождение.

Благодаря стараниям Алексея Любченко, Катрушин в октябре 2020 года был назначен первым земестителем начальника ГУ ГФС в Херсонской области и сразу же переведен на должность заместителя ГУ ГНС этого же региона.
В декабре 2020 года Богдан Катрушин возглавил Восточное межрегиональное управление ГНС по работе с крупными плательщиками налогов.
Вот такая реализация Закона “Об очищении власти” в системе органов ГНС.