Парламент знову ухвалив проєкт закону про старост (#4535) І ц | Громади і децентралізація (Р. Лозинський)

Парламент знову ухвалив проєкт закону про старост (#4535)

І це прекрасна ілюстративна історія про абсурдне мислення Зеленського.

Якось наш з вами президент подумав, що непогано було би мати ще одну 100% свою людину в Конституційному Суді. Помізкував трохи та й вибрав свою ручну кандидатку.

Але тут така справа — вона народна депутатка. Тож потрібно було підшаманити законодавство і переписати пару норм під конкретну людину. Часу на окремий закон не було, та й трохи пальоно виглядає. Тому правку про КСУ дали в закон..... про старост! (#4535).

Так. Правку про КСУ. В закон про старост.


Звісно, номер не зацінили навіть окремі "слуги", але довго дискусії не точилися. Бо як же вони можуть піти проти позиції Офісу Президента?

Але проходить час, і президент з якихось причин передумав. Уже нема потреби ставити цю депутатку в КСУ. Відтак і непотрібно стало змінювати під неї закон. Нюанс лише в тому, що закон то вже ухвалила Верховна Рада, і він лежить на столі в очікуванні підпису гаранта.

Що робить Володимир Олександрович? Правильно — ветує весь закон про старост і направляє його на повторний розгляд в Раду: пропонує виключити звідти норму про КСУ, яку, по суті, сам же запропонував.

Ігри іграми, але хто від цього виграв? Точно не держава, інституціями якої вертять як заманеться.
А хто програв? Як завжди — прості люди. Місцеве самоврядування. Старости.

Чесно кажучи, той закон взагалі не близький до ідеалу. Але він принаймні створював хоч якісь зрозумілі правила, як мають існувати органи в громадах.

Тому що минуло майже 9 місяців від місцевих виборів, а як працювати старостам — відповіді досі нема.

Вітаю ОМС. Президент зі своїм недалеким мисленням вкрав у нас відповідь на це питання ще на пару місяців.