21 квітня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду | Дон Кихот

21 квітня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Лещенко О.В., при секретарі судового засідання Конончуку Д.М., за участю прокурора Литвиненка Д.В., представника володільця майна - адвоката Анапріюка А.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Анапріюка Андрія Сергійовича, в інтересах Багмет Сергія Володимировича про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №12023100070000385 від 24.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, -


Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання у кримінальному провадженні №12023100070000385 від 24.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, подане представником володільця майна - адвокатом Анапріюком А.С. в інтересах володільця майна Багмет Сергія Володимировича про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 01.03.2023 року у справі №758/2082/23, – задовольнити частково.

Скасувати арешт майна в частині заборони володіння, який накладено ухвалою Подільського районного суду міста Києва у справі №758/2082/23 від 01.03.2023 року у кримінальному провадженні №12023100070000385 від 24.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, а саме: на грошові кошти 1 (одну) купюру номіналом 5 доларів США, 1 (одну) купюру номіналом 10 доларів США, 2 (дві) купюри номіналом 20 доларів США, 2 (дві) купюри номіналом 50 доларів США, 947 (дев'ятсот сорок сім) купюр номіналом 100 доларів США, на загальну суму 94 855 доларів США.

У задоволенні клопотання в іншій частині – відмовити.

Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, цивільний позивач у випадках, встановлених законом, не позбавлені права повторно звернутися з клопотанням про накладення арешту на майно в порядку ч.2 ст.64-2 та ст.171 КПК України з повідомленням власника або володільця майна.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 26 квітня 2023 року.