Get Mystery Box with random crypto!

Печера Дракона

Логотип телеграм -каналу dragonspech — Печера Дракона
Адреса каналу: @dragonspech
Категорії: Політика
Мова: Українська
Передплатники: 28.12K
Опис з каналу

Канал Дмитра "Калинчука" Вовнянка, блогера і письменика.
Політика, економіка, історія, література - потрохи про все.
Мій контакт: dmytro_kalynchuk@ukr.net

Ratings & Reviews

3.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


Останні повідомлення 273

2021-03-18 12:39:44
1.3K views09:39
Відкрити / Коментувати
2021-03-18 11:47:21 ​​ Оце так кіно! Нардеп Дубінський, в якого мама любить швидкість заявив, що організатором зливу "плівок" з розмовою нібито Байдена і Порошенко перед президентськими виборами США був... па-бам! Офіс президента України.

Конкретно, за словами Дубінського, голова фракції Давід Арахамія безпосередньо вимагав у нього взяти участь в прес-конференції де Деркач оприлюднив "записи", і брати участь в слідчій комісії щодо "плівок".

Заява серйозна. Звісно, Дубінський тип ще той, ця його заява може виявитися черговим "братом Порошенка". А може - не виявитися. Дубінський мінімум в одному сказав правду - слідчу комісію в ВР збирав таки справді Арахамія, це не складно перевірити.

Очевидно, Мінюст США обов'язково зацікавиться заявою Дубінського. Серед іншого, тому, що за одною з версій, матеріал з якого склеїли "записи" Москва могла отримати як раз з Офісу президента України. А враховуючи те, що Дубінський, Деркач та Онищенко по цій справі уже ходять під санкціями США - Арахамії цілком час обживати якийсь острів. Не на Мальдивах.

Разом з Арахамією - нервувати час тому хто в ОПУ давав йому вказівки. Тобто - керівникам ОПУ.

Як говорилося на тих "записах" - обіймаємо, тиснемо руку.
1.4K viewsedited  08:47
Відкрити / Коментувати
2021-03-17 15:37:45 ​​ Президент США Джо Байден назвав президента Росії Владіміра Путіна вбивцею і заявив, що Путін заплатить за втручання у вибори в США.

Такими словами не жартують. Це не просто погроза. Це політична позиція. Байден, який зустрічався ще з Громико, знає це як ніхто. Після таких заяв або б'ють під дих, або стають посміховиськом. Ставати посміховиськом Байден явно не бажає.

Що тепер? Думаю на Москву чекає низка неймовірно захоплюючих атракціонів, порівняно з якими нафтова війна з саудитами була просто дрібною неприємністю. До яких меж дійде Білий Дім? Та до яких захоче. Байден був серед тих, хто поховав совок. Сучасна Росія з СРСР і поруч не стоїть.
1.2K views12:37
Відкрити / Коментувати
2021-03-17 10:01:31 ​​ДЕМОНОЛОГІЯ ПОРОХОНЕНАВИСНИКІВ
 
Я регулярно спілкуюся з порохоненависниками. Мені їх навіть не треба шукати – вони приходять до мене в коменти самі. Звісно, мене завжди цікавило – що ж їм не так? На дискусії з ненависниками Порошенка і його політсили, я витратив не один десяток годин. І схоже я зрозумів, чим насправді вони керуються. Ні не кривдами які вони озвучують, на кшталт родича загиблого під Іловайськом або родички що збирала пляшки в той час як «свинарчуки»… Це – так би мовити «інтерфейс», привід для кривди зрозумілий іншим. Якщо цей привід не розбивається логічними доводами – значить справа не в ньому. Ми маємо справу з переконаннями набагато більш глибокими. Мій власний досвід дозволив розділити порохохейтерів на кілька груп. От вони.
 
НЕОБІЛЬШОВИКИ. Суть їхніх претензій: Порошенко – мільйонер. Ці люди далеко не завжди є
 шанувальниками Леніна, але в кожному з них сидить переконання за Марксом – в основі великих статків лежить злочин. А відтак – гасло Шарікова «відняти і поділити» актуальне й досі. Шаріковські гасла всіляко підігріває демократична українська преса. Репортажі про «олігархів-корупціонерів» - сухий хмиз у палаючий вогонь необільшовизму. Часто прихованими необільшовиками бувають і ідейні націоналісти, і навіть підприємці. Вони теж бувають щиро переконані, що крупний капітал це зло. Найсмішніше те, що ніхто так не підтримує необільшовицькі погляди громадян, як ЗМІ олігархів – в боротьбі один проти одного.
 
ВАТА. Знову таки, різноманіття тут повне. Порошенка ненавидить водночас і відкритий шанувальник Стрєлкова та Захарченка, і особа переконана що «Порошенко почав війну аби нажитися», і «у мене родич в Росії – що мені стріляти в нього?» Звісно, ненавидять Порошенка ті хто втомлювався від війни на дивані, бо «за кого воювати – за олігарха?» Окрема тема ненависті до Порошенка – помісна церква. Доводилося бачити людей, що вважають себе патріотами України але ходять до храмів УПЦ-МП, бо «то церква благодатна».
 
ІДЕАЛІСТИ. Їх претензія до Порошенка примітивна: він не був ідеальним керівником. Ідеалістам властиво надмірно ідеалізувати Захід, європейські цінності, тощо. По-хорошому ідеаліста не влаштує ніяка влада – ідеальної влади не буває, будь-яку владу можна знайти за що критикувати. Подекуди ідеалізм стає професійним – ідеалістів повно серед демократичних журналістів та активістів грантових організацій. І перші і другі мають чималий вплив на громадськість.
 
ЗНЕХТУВАНІ ЛОМи. Цієї публіки повно на соцмережах. Не секрет, частина лідерів думок намагалися запропонувати партії Порошенка взаємовигідне співробітництво. Були послані – в ЄвроСолідарності обирають мати справи з прибічниками, а не з найманцями. Тепер такі лідери думок вивалюють ЄвроСолідарність в багні скрізь де можуть. Про принципи не ідеться – вони просто творять вендету. Почасти – вендета непогано оплачується.
 
АДЕПТИ ІНШИХ ПОЛІТИКІВ. Теж неймовірно поширений тип порохоненависника. Він може мати схожі переконання. Може поділяти погляди більшості порохоботів. Але – він з іншого клану, тобто політпроекту. А якщо так – свій лідер завжди правий, а інший – завжди лівий. В українських реаліях де персоніфіковано категорично все, іншої політичної культури не буває як таке. Хто не з нами – той проти нас, і не цікавить.
 
Звісно це не повний перелік. Існують інші групи людей, які ненавидять Порошенка з якихось своїх причин. Та загалом, звести порохоненависників можна до перелічених. Якщо ви стикаєтеся з порохоненависником на якого не діють логічні доводи – копніть глибше. Ви побачите один з перелічених мною типів.
 
Від себе додам просто. Я терпіти не можу ідеалістів, я не вірю в щирість з боку Москви, і я ненавиджу більшовизм у всіх його проявах. Навіть якщо ідеями дрімучого марксизму фонтанує щирий патріот – на жаль маю такі приклади. І ще я не розумію людей, які своє власне его ставлять вище за інтереси країни. Хоча згоден – інтереси країни я і вони можемо розуміти категорично по-різному.
1.4K views07:01
Відкрити / Коментувати
2021-03-16 22:32:37
1.4K views19:32
Відкрити / Коментувати
2021-03-16 16:54:35 Це дивовижно! Міністерство охорони здоров'я офіційно підтвердило, що нардепи "Слуги народу" і все збіговисько ЗЕботви - брехуни чорнороті.

Пригадуєте побрехеньку про "300 лікарень" нібито закритих за Порошенка? МОЗ офіціно повідомив, не була закрита ЖОДНА. Так, проблем не бракувало. Так, не все було ідеально. Але лікарні - НЕ закривали. Крапка. А ЗЕнардепи і ЗЕботва - брехуни.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4121904837831113&id=100000349111772
1.6K viewsedited  13:54
Відкрити / Коментувати
2021-03-16 15:33:22
Я так дивлюся, зустрічання старого друга з офігительними байками в генделиках на 8 березня, для Арестовича даремно не минуло.

Мене от тільки одне питання цікавить. У нас за зневагу до української мови пишуть скарги, висловлюють масову зневагу, звільняють продавців у супермаркетах.

Для радника голови ОПУ ці правила теж діють? Чи він вчасно зустрічає старого друга?
1.5K viewsedited  12:33
Відкрити / Коментувати
2021-03-16 14:02:18
1.5K views11:02
Відкрити / Коментувати
2021-03-16 12:55:32 ​​ПОДОЛЯК ЦІКАВИТЬСЯ МИНУЛИМ

Головний політтехнолог Офісу президента Михайло Подоляк написав емоційний пост про те, що Харківські угоди ніби готували "стовпи агресимного медіа/колективу Порошенка" Єлисеєв, Клімкін і Чалий. Подоляка зразу ж зловили на брехні, Чалий на момент Харківських угод подав у відставку. Проте...

Знаєте, я дуже радий, що пан Подоляк кинувся згадувати минуле. Я щиро бажаю йому просвітити нас всіх щодо його власного минулого. Наприклад - за що Подоляка свого часу депортували з Білорусі? Які стосунки пов'язують Подоляка з колишнім радником екс-голови СБУ Хорошковського Вадимом Грибом? А з Юрієм Іванющенко, відомим як "Юра Єнакієвський"? За які мистецькі досягнення в часи роботи головредом видання "Обозрєватеєль", Михайло Подоляк прийняв у редактори відділу розслідувань відомого нині іспанського блогера і фігуранта кримінальної справи СБУ Анатолія Шарія - і хто допоміг Шарію отримати на Заході статус політичного біженця і жертви режиму Януковича?

Особливо цікаво буде дізнатися, які спільні проекти пов'язували Михайла Подоляка з головою адміністрації президента Януковича Сергієм Льовочкіним - нинішнім сірим кардиналом ОПЗЖ?

Про те на які кошти Михайло Подоляк підтримує існування свого організму - бо єдина його офіційна посада це позаштатний (!) радник Єрмака (тобто офіційно Подоляк - безробітний), я вже не питаю. Мені і так зрозуміло.

Слабо розповісти про от ці події минулого?
1.6K views09:55
Відкрити / Коментувати
2021-03-15 14:32:46
1.7K views11:32
Відкрити / Коментувати