За кілька днів до наступу писав що Путін скоріш за все не напа | Думи | Метакритичність 🇺🇦🍉

За кілька днів до наступу писав що Путін скоріш за все не нападе, якщо він хороший стратег.

Вияснилось що...
Ху*овий він стратег...

Путін нехтує базовими принципами стратегії, яку мені не раз проговорювали на уроках шахів та про які написано в "Мистецтві Війни".

1. Якщо ти маєш перевагу – війна має відбуватись максимально швидко.
Одна армія має 10 тис військ, друга 5 тис. Не зволікаючи треба "обмінювати" максимальну кількість солдат, інакше все більше шансів що ти втратиш перевагу (противник знайде підкріплення, кращу зброю, підніме боєвий дух, втратиться елемент несподіванки і тд).
Якщо ви втратите 3 тис в битві і противник то це вже буде битва 7 тис на 2 тис.
З кожним "обміном" ваші шанси ближчі до перемоги.

Це не тільки про війну.
Уявіть що ботан б'ється з накачаним спортсменом. Якщо бійку перенести на завтра або надто тягнути, то ботан може щось придумати і все ж перемогти. Найкраща стратегія для спортсмена – просто напасти і віддухопелити його.

В шахах якщо в тебе більше фігур – треба агресивно наступати і обмінюватись ними.
В бізнесі, якщо фейсбуку загрожує інстаграм – він його просто купляє або намагається знищити.
Якщо фейсбук замість цього робитиме диверсії типу інформаційної атаки – це тільки дасть час інстаграму і можливо зіграє їм на руку навіть.

Тому я очікував якщо війна і буде, то це буде жах який триватиме кілька днів. Можливо один день.

Адже я найлогічнішим бачив – тотальний наступ. А це більше 2-ох тисяч літаків, на противагу він не відправив і сотні ще.
Це більше десяти тисяч танків, тридцяти тисяч бойових машин...

Можливо це було не можливо зробити.В першу чергу через логістику, банально не можливо обслуговувати стільки техніки чи не достатньо доріг.

Але тоді він взагалі б не мав напасти через друге правило...

2. В війні перемагають ще до її початку.
"Мистецтво війни"

В шахах ви не маєте атакувати чи "пробивати" оборону якщо не впевнені в своїй перемозі. А діяти краще провокаціями, обмінами, зайняттям кращих позицій. Адже той хто в захисті – завжди має перевагу. З свого дому завжди зручніше стріляти.

Війна де є патова ситуація, рівні сили приводить тільки до затягнутості і виключно до поразки обох сторін, бо навіть якщо ви виграєте – перемога надто важка.

Іншими словами, якщо ви б'єтесь село на село, і у вас 10 пацанів, а в сусідньому 8, то ні в якому разі не атакуємо, адже вони легко можуть заховати якусь перевагу та й якщо ми переможемо то нас поб'ють пацани з третього села.
А якщо вони захищатимуться до посліднього, то й може хтось струс мозку з наших получити.
Це того вартує?

Якщо Путін КГБіст і веде війну через диверсії (а це найвигідніша тактика якраз для сторони в якої менше ресурсів, сил) то чому він підводить 200 тис до кордону, чекає кілька днів і наступає кількома солдатами після цього.

Якщо б на противагу ми б і не боялись російської загрози – вже всередині могли бути тисячі озброєних росіян ще до початку війни.

Замість цього він махає членом 200 тисячами солдатами перед кордоном, мол дивіться який я сильний, а диверсантів серед наших людей він не має, ЗМІ пропагандистів заблоковані, а його ж народ його ненавидить.
І наступає він в рази меншою армією.

Але тепер навіть якщо б він хотів діяти згідно цих принципів – це не можливо.

-Момент неочікуваності втрачено.
-Росіяни не хочуть воювати ще більше. Рубль піднявся більше ніж +200%.
-Більше 100тис добровольців записались в укр оборону (активних військових було 200тис до цього).
-Тотальна підтримка України світом.

Тільки якщо "читати між рядками" його виступи – можна ще побачити якесь розуміння ситуації та розум.