Євграфов TODAY

2022-08-13 11:00:15 «За что мой сын под пулями?» Традиційно русня ставить собі актуальні філософські питання лише за 5 секунд до пиздецю.
Треба мислити позитивно, жіночко: путінськими виплатами за синочка можна буде оплатити нову квартиру Вийдете в нуль, так би мовити. Відкрити / Коментувати

2022-08-12 19:33:28 Арестович в інтерв’ю Гордону сказав з посиланням на фахівців, що російських диверсантів в Києві на початку війни було від 300 до 1600. Навіть якщо ця кількість й завищена, будь-хто, хто був в столиці в той час, розуміє, що їх було не один і не два. Тому що перестрілки траплялися повсякчас в різних районах міста. Зауважу, що це саме диверсанти - не червоноокі адміни груп «Новососія» вконтаті, а люди, готові вбивати та вмирати.

Якщо стільки диверсантів РФ змогла закинути (або завербувати та підготувати) в умовах цілої низки обмежень між двома країнами, то скільки диверсантів РФ могли перебувати в Києві взимку 2013-2014 років, коли їх сюди можна було доправляти цілими вагонами та літаками? Та ще й за сприяння МВС та СБУ.

Події 2014 і особливо 2022 року особисто для мене на 99% вказують на відповідальність РФ за кривавий сценарій на Євромайдані (в першу чергу - за неідентифіковану стрільбу в обидва боки). Зараз особливо чітко зрозуміло, що Кремлю не потрібен був Янукович у владі - їм потрібна була Україна у вогні та крові, щоб на наших руїнах взяти те, що «подобається».

З трьох факторів, які допомагають виявити злочинця: мотив, засоби, можливість - у РФ повне «бінго». Відкрити / Коментувати

2022-08-10 10:12:57 За даними опитування, поширених росЗМІ (тобто узгоджених з Кремлем), 60% росіян підтримали б рішення Путіна про новий наступ на Київ, разом з тим 65% підтримали б рішення Путіна негайно припинити «спецоперацію» і вирішити питання переговорами.

Таким чином більшість росіян і за розгортання війни, і за її припинення Якщо навіть припустити, що це не одні й ті самі люди, все одно чисто математично щонайменше 25% респондентів наперед погоджуються з діаметрально протилежними варіантами.

Це відмінна ілюстрація того, як в реальному житті працює doublethink (дводумство) з роману «1984». Відкрити / Коментувати

2022-08-05 15:14:30 Замерзання Європи, яке так чекає чернь в РФ та капітулянти в Україні та ЄС, схоже, очікується лише в у їхніх мазохістичних фантазіях.

Наразі заповненість газових сховищ в Британії, Польші, Швеції наближається до 100%. В Іспанії, Чехії, Франції - під 80%, в Німеччині (яку Путін і так не залишить в біді) - 70%.

Якщо форс-мажори з поставками не стануться у найближчі пару місяців, це означає готовність цих країн до комфортного проходження зими. Різке згортання поставок означатиме менш комфортну зиму і режим економії. Нічого хорошого, нічого смертельного.

З іншого боку, європейський ринок - безальтернативний для «Газпрому». Обсяги навіть можливих поставок в Китай навіть не наближаються до обсягів поставок у ЄС. Щоб їх зрівняти, потрібні десятиріччя і нові газопроводи. Відтак за втілення багаторічних погроз «отключим газ» доведеться розраховуватися власними збитками. Збитками у тій галузі, яка в принципі єдина зберігала РФ на плаву

Погані новини: на Україну ці «розклади» поки що не поширюються. Але був би газ - а варіанти знайдуться. Відкрити / Коментувати

2022-08-03 13:02:34 Шрьодер сходив «на розмову» до Путіна - і вийшов «натхненний» з новими ідеями щодо зупинки війни в Україні. Насправді, звичайно, ні: якщо зважати, що Шрьодер роками є фактично російським агентом бюджетником на зарплаті у держкомпаній, то «ідеї» Шрьодера варто вважати меседжами особисто Путіна:

1. РФ готова до перемовин і припинення вогню (читай: хоче перемовин і припинення вогню)

2. Питання Донбасу пропонується вирішити за зразком швейцарських кантонів. В принципі, це може означати будь що: від того, що на Донбасі, як у швейцарських кантонів, буде власна мовна політика, до напівнезалежності з власною «міліцією» та судами. Але принципово те, що в жодному з цих варіантів РФ не претендує на Донбас, а «ЛДНР» не претендують на незалежність. Нічого нового для нас: ми й так розуміли, що Росії Донбас не потрібен, окрім як для дестабілізації України. Але ж який сюрприз для «самопроголошених».

3. Питання Криму РФ обговорювати не збирається.

Схоже, справи у РФ зовсім погані. У разі успіхів, ніхто в Кремлі б не хотів жодних перемовин (нагадаю, що в перші дні Путін хотів лише капітуляції або повалення Зеленського). Відкрити / Коментувати

2022-08-03 09:47:25 Присвячується вчорашнім подіям довкола Тайваню

Не буду першим, хто скаже, що війна в Україні всіх змусила переглянути погляди на масштабні збройні конфлікти.

Виправте, але, здається, це перша за 70 років «велика» війна, де атакована сторона не поступається нападнику у військовому досвіді, освіті, матеріальному забезпеченні та мотивації + обидві сторони є відносно сучасними. Після Другої світової війни всюди йшли:
або «колоніальні» війни великих, розвинених держав проти маленьких, головним чином з «третього світу» («американський» В’єтнам, Афганістан, Чечня, Ірак) - інтрига полягала головним чином у спроможності здолати фактично партизанський рух місцевих
або війни між рівними супротивниками, яких підтримували наддержави (Корея, В’єтнам)
або ж локальні конфлікти, зокрема між учорашніми співвітчизниками (Нагорний Карабах), громадянські війни, війни за незалежність окремих регіонів (Югославія, Придністров’я)

А от тепер маємо масштабну війну сучасним озброєнням двох держав із «золотого мільярда», в яку залучені ще десяток інших держав «золотого мільярда».

І що ми бачимо? Танки, вертольоти, крейсери виявилися в цьому протистоянні посередніми засобами атаки. Крейсер «Москва» 25 років ходив по морях й океанах, брав участь у навчаннях та стрільбах, спалив тонни пального та пережив мільйонні модернізації, щоб зрештою бути потопленим однією (або нехай і двома) копійчаною ракетою

РФ мала «радянський» за обсягами (тобто у розрахунку на глобальний конфлікт) парк техніки та запас ракет. Але спалила їх, щоб мати успіхи, співставні з локальним конфліктом.

Вже зрозуміло, що одночасна атака РФ не на одну, а на дві країни (наприклад, на додачу до України буда б атакована Польща або й Балтика) закінчилася б швидкою катастрофою для Москви. Про атаку на США або все НАТО росіянам тепер годі й мріяти.

І тому геть по-іншому виглядає тепер уявний напад Китаю, наприклад, на США, Японію або навіть й на Тайвань. Так, мільярдний Китай може швидко виставити, скажімо, 10-мільйонну армію (наразі там 3,5 мільйонів). Але як вони атакуватимуть технічно розвинену державу? Кораблями, які, як вже доведено, можна відправити на дно парою ракет? Танками, які знищуються «джевелінами» та «НЛАВами» на раз-два? БТРами, які спалює маленький безпілотник, якого з землі й не побачиш?

Армії нинішнього зразка, звичайно, нікуди раптово не зникнуть. Аби вирішувати завдання в локальних конфліктах та протистояннях з не надто просунутими сусідами або заокеанськими «тубільцями». Але стратегії для великих конфліктів вочевидь вже потребують перегляду. Відкрити / Коментувати

2022-08-02 16:24:38 Бажаю кожному лупати сю скалу з такою ж наполегливістю, з якою Бойко з року в рік парить про тарифи та зубожіння.

Мабуть, вигнати озброєну та схиблену русню з України буде простіше, ніж позбутися цих біло-синіх пенсіонерів. Відкрити / Коментувати

2022-08-02 15:41:12 Спецслужби повідомляють про викриття мільйонної мережі ботів, які зокрема «дискредитували першу леді», а видання НВ додає, що до мережі причетна «Євросолідарність»

Наша постійна рубрика «Але є нюанси…»:

1. Мільйон ботів, яких нібито адміністрували учасники ботоферми, виглядає аж надто завищеною (зрозуміло, для краси) кількістю. Умовно кажучи, це потрібно, щоб тисяча співробітників мали по тисячі акаунтів кожний І перше, і друге - просто нереально. Тому, ймовірно, у ботів записали щось зовсім інше.

2. За інформацією правоохоронців якийсь «політичний експерт», який має паспорт РФ (!) та живе у Києві (!), створив (!) спеціальне програмне забезпечення для управління ботами в соцмережах. Я, звичайно, не здивуюсь вже нічому, але так цей бізнес не працює. Ботоферми (особливо такі великі) - це специфічний стартап, фаундер якого повинен мати відповідні технічні знання та досвід. І як політичний експерт гарантую: жоден «політичний експерт» на це не здатен Зазвичай все значно простіше: є ботоферма, яка продає свої послуги. Іноді - ексклюзивно (тоді можна сказати умовно, що вона «чиясь»), іноді - для різних замовників.

3. Інформацію силовиків та інсайди НВ я інтерпретую так: один з «політекспертів», близьких до Євросолідарності (зокрема й учасник телеефірів відповідних каналів!), комунікував з потужною ботофермою щодо розгонів на користь партії. Виникає питання, що ж це за «експерт» з телеефірами та російським паспортом. Я вирахувати не зміг. Схоже, це або дуже відомий топ, на якого важко подумати (типу Ганапольського або адвоката Новікова, хоча обидва себе політекспертами не називають), або хтось з другого ешелону, кого не запам’ятовують навіть глядачі порошенківських каналів До речі, іронічно, що саме Порошенко прихистив одразу декілька російських політемігрантів. Відкрити / Коментувати

2022-08-02 13:44:21 Третина росіян не знає, що Земля обертається довкола Сонця. І, будь ласка, не проводьте таке опитування в Україні Відкрити / Коментувати

2022-07-27 10:12:55 Невелика ілюстрація до вчорашньої тези, що «дефолт - це лише життя». На ілюстрації - рейтинг країн з найбільшим ризиком дефолту у 2022-му. Так, Україна на 8 місці. Але звертаю увагу, що «випереджає» нас Аргентина, у якої ніякої війни немає, а неподалік - на 11 місці - Бразилія, що входить до топ-10 економік за обсягом ВВП. А ще серед 20 країн з найбільшим ризиком дефолту - Південна Африка і Туреччина Це я до того, що «переддефолтний» статус зовсім не значить виключення країни з економічного життя світу. Відкрити / Коментувати