Підготували для вас огляд міжнародних механізмів компенсації ш | Експерт Онлайн
Підготували для вас огляд міжнародних механізмів компенсації шкоди та збитків від війни
Звернення до ЄСПЛ (при цьому заявником може бути як фізична, так і юридична особа). Перевага цього механізму – розгляд справи незалежним і компетентним судом. Збір за звернення до ЄСПЛ не стягується. Недоліки – значна тривалість проваджень (від декількох років до десятиліть). Крім того, виконання рішень ЄСПЛ проти РФ є малоймовірним або майже неможливим. Парламент Росії прийняв закон про невиконання рішень ЄСПЛ, винесених після 15.03.2022 р. Однак виконання рішень ЄСПЛ може стати частиною більш масштабного механізму, який буде встановлено у майбутній потенційно укладеній міжнародній угоді.
Звернення до арбітражу за інвестиційним договором. Правовою підставою для проведення арбітражу за інвестиційними договорами є Конвенція ICSID 1965 р. (ратифікована у тому числі РФ) та двосторонні договори про взаємний захист та заохочення інвестицій (у тому числі між Україною та РФ). Юрособи або фізособи, які здійснювали інвестиції на території України, можуть пред’являти на основі зазначених конвенцій та договорів позови проти Росії щодо шкоди, завданої таким інвестиціям через конфлікт.
Звернення до Міжнародного суду ООН. 26.02.2022 р. Україна подала позов до цього суду щодо порушення Росією Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього. У цій заяві Україна просить зобов’язати Росію виплатити повну репарацію за шкоду, завдану російською агресією та наполягатиме на компенсації усієї шкоди, завданої фізичним, юридичним особам, територіальним громадам, державі. Однак за весь час свого існування Міжнародний суд ООН лише 4 рази приймав рішення щодо грошової компенсації, із яких лише одного разу справа стосувалася військових дій. Цей механізм є складним з погляду практичного застосування. Проблематичним є питання виконання можливого майбутнього рішення Міжнародного суду ООН в контексті позицій окремих держав під час їх голосування в Раді Безпеки ООН, де Росія має право вето як постійний член Ради безпеки ООН, що робить цей механізм практично недієздатним.
Звернення до судів іноземних держав. Прийняття законодавчих змін щодо обмеження імунітету Росії як держави-агресора у кожній окремій країні та/або сприятлива судова практика дають теоретичну можливість безпосередньо звернутися до національних судів відповідної держави із позовами про відшкодування шкоди та збитків.
Більш реальним варіантом отримати компенсацію в судовому порядку може бути виконання рішень українських судів в іноземних державах.
Експерт Онлайн
