Данило Гетманцев

2021-02-25 20:16:42 Законопроекти Президента про податкову амністію зареєстровані в ВР.
№ 5153 - зміни до Податкового кодексу
№ 5154 - зміни до Бюджетного кодексу
№ 5155 - зміни до Валютного законодавства
№ 5156 - зміни до Кримінального та інших кодексів Відкрити / Коментувати

2021-02-25 17:28:30 Всем доброжелателям, озаботившимся новым конфликтом во Фракции СН по поводу одного из решений судов, хочется порекомендовать народный фольклор. В данном случае рекомендую пословицу «милые бранятся- только тешатся» и коротенькую поговорку «не дождётесь».
И перестаньте с упоением распространять скрины чатика. Вы ещё не видели что там раньше делалось;) Відкрити / Коментувати

2021-02-25 16:40:02 Щодо маніпулятивних заяв з приводу законопроекту №2713-д.

Сьогодні на засіданні Комітету було прийнято Рішення про перегляд Рішення Комітету від 17 червня 2020 року. Нагадаю, вказаним Рішенням Комітету від 17 червня 2020 року було вирішено внести доопрацьований законопроект, який передбачав 0% ставки податку для азартних ігор до 2024 року, знижену 5% ставку для букмекерської діяльності та звільнення оподаткування всіх виграшів.

Це було важке і помилкове рішення. Тому весь час у Комітеті та Парламенті тривали дискусії щодо цього законопроекту. Нарешті на засіданні Комітету сьогодні 21 голосом "За" нам вдалось прийняти єдину прозору систему оподаткування для усіх видів діяльності, відмовившись від різних ставок на різні види діяльності, розмір яких визначався б ступенем впливу гральних лобістів, а не логікою. До речі, Мінфін також виступив на підтримку єдиної ставки податку для всіх, виходячи з принципу справедливості. Розмір цієї єдиної ставки податку можна переглянути будь-коли (в тому числі до 2 читання).
Також було прийнято узгоджене рішення про оподаткування великих виграшів – від 8 МЗП (48 тис. грн.) та видалення необґрунтованої потрійної вартості ліцензій.
Гральний бізнес впродовж 10 років в Україні знаходився в тіні, завдання держави зараз – вивести його з тіні, а не «задушити» перші потуги вийти в білу.

Не хочу пов’язувати позицію деяких колег, що не підтримали це просте і прозоре рішення із їх підтримкою попереднього вочевидь недосконалого рішення про звільнення грального бізнесу від оподаткування в такий не простий для країни час. Відкрити / Коментувати

2021-02-25 16:02:44 Результати сьогоднішнього засідання Комітету:

Переглянули рішення Комітету щодо проекту про оподаткування доходів від діяльності з організації та проведення азартних ігор та лотерей та вирішили внести на заміну новий законопроект 2713-д, який в свою чергу, передбачає:
• оподаткування великих виграшів (більше 8 мінімальних заробітних плат);
• встановлення на всі види діяльності єдиної ставки податку на дохід – 10% від валового грального доходу.

Рекомендували в цілому законопроекти № 4278 і № 4279 про покращення процедури оподаткування міжнародних поштових відправлень. Пропонується збільшити базу оподаткування ПДВ операцій з ввезення на митну територію України товарів у міжнародних поштових відправленнях на адресу одержувача - фізичної особи зі 100 євро до 150 євро.

Рекомендували в цілому законопроект № 4241, який забезпечить цивілізовані правила гри для суб’єктів, які працюють із простроченою заборгованістю. Проект встановлює вимоги до кредиторів, колекторських компаній, зокрема, дотримання правил етики поведінки при взаємодії з боржником, інформування боржника про залучення колекторської компанії та інші інструменти, які, в свою чергу, покликані захистити права споживачів-боржників та обмежити доступ до ринку потенційно недобросовісних колекторів. Відкрити / Коментувати

2021-02-25 09:57:00 А знаете, я все время старалась не комментировать тему Стерненко. Для этого у нас есть суд, ему и принимать решение.

Но, так сложились обстоятельства, что второй год я живу в самом центре Киева. Второй год, с разной периодичностью просыпаюсь от истерических воплей наших доморощенных борцов за справедливость под своими окнами. О ком я только не слышала: и Венедиктова, и Аваков, и Гетманцев, чуть ранее был ещё Смолий и Рожкова, в общем виноваты все вокруг.
Для этих людей совсем не сложно найти повестку дня и повод.

Так вот, размышляя на ночь глядя, я вспомнила слова писателя Фредерика Бакмана: «Ненависть бывает весьма вдохновляющим чувством. Самый простой способ объединить группу - вовсе не любовь, потому что любовь - это трудно, любовь требовательна. А ненависть - это просто.»

Мы все кричим, что мы живем в правовом государстве. Все хотим честного правосудия. Вот мы получили справедливый приговор, который основан на доказательствах и аргументах. Но политическая ситуация в стране позволяет некоторым из нас думать, что не такой уж он и справедливый. И что мы видим? Вместо того, чтобы оттачивать апелляционную жалобу, у нас тема разгоняется в СМИ, на улицу выходят страдающие агрессивные молодчики. По их мнению, справедливость требует митинга, жертв и мата в сторону оппонента. И это в лучшем случае. В худшем - агрессии и насилия.

Есть такой психотип, называется Истероид.
Главное для него — восхищенные зрители.
Есть хорошие черты и у такого типа личности: упорство, инициативность, целеустремленность, находчивость, активность.
И все же в этом психотипе превалируют: склонность к интригам и демагогии, лицемерие, задиристость, необдуманный риск (но только в присутствии зрителей), учет только собственных желаний, завышенная самооценка, обидчивость, и на закуску - неспособность переносить удары по эгоцентризму, разоблачение вымыслов.
Такие люди постоянно нуждаются в многочисленных зрителях, это и есть основная форма их жизни (на людях и для людей). Но общаются, как правило, только с теми, кто выражает свое восхищение, боготворит их способности и талант.

Сколько таких людей видела наша страна? И скольких ещё увидит? Когда же мы все перестанем истерить, а будем мыслить и анализировать? Когда в нашей стране наказание станет носить неотвратимый характер, вне зависимости от политической ситуации.

P.S. Напомню, статьи, по которым обвиняется Стерненко: Незаконное лишение свободы и похищение человека (ст.146 УК),
незаконное обращение с оружием, боевыми припасами и взрывчатыми веществами (ст.263 УК), разбой (ст.187 УК). Відкрити / Коментувати

2021-02-24 20:56:01 Заява депутатів фракції політичної партії «Слуга Народу» щодо ситуації, яка виникла у суспільстві довкола рішення Приморського районного суду м. Одеса у справі Сергія Стерненка

Право людини та громадянина на мирні зібрання є основою сучасної демократії. Ми завжди підтримуємо реалізацію політичних прав українців в будь-яких законних формах. Поряд з цим, ми визнаємо, що демократія грунтується на повазі до закону та його додержанні. Тому ми категорично засуджуємо будь-які прояви насильства і не поділяємо спроби використати реалізацію права на мирні зібрання як засіб тиску на органи влади і суд з метою уникнення окремими особами правосуддя, яке теж є основою демократії.

В свою чергу, ми вимагаємо від правоохоронних органів України діяти відповідно до закону з мінімальною толерантністю до порушень правопорядку на вулицях наших міст. А політиків, які намагаються використовувати в своїх цілях рішення суду у справі Стерненка, закликаємо утриматися від нерозумної витрати коштів, сконцентрувавшись на погашенні своїх зобов'язань перед нашою державою.

Ми ніколи не повинні підміняти демократичні процедури вуличними акціями, що супроводжуються насильством та зухвалою неповагою до правопорядку. Відкрити / Коментувати

2021-02-24 14:01:29 https://www.segodnya.ua/opinion/daniil-getmancev/o-mifah-i-fevralskom-snege-1508843.html Відкрити / Коментувати

2021-02-24 09:03:45 Я правильно понимаю, что смыслом вчерашней акции под ОП было требование протестующих к Президенту вмешаться в судебный процесс и не допустить осуждения преступника по политическим мотивам?
Стесняюсь спросить, это уже европейские ценности и европейская демократия или ещё прелюдия к ней?
В этой связи подкупают и претензии к Генпрокурору по подозрению, вынесенному в 2016 году...
Ребята, пытаясь выключить закон, не выключайте хотя бы логику. Без здравого смысла совсем грустно. Відкрити / Коментувати

2021-02-24 08:53:05 У продовження теми - заперечення основних «аргументів» сторони захисту Стерненка:


1. «Обвинувальний акт складено на підставі показів Щербича». Це ми можемо побачити тільки з доступом до матеріалів/ повного тексту вироку. Поки шо упускаємо.

2. «Якщо Стерненка обвинуваючують у викрадення Щербича в корисливих цілях, то чого він не ходив в суд» - тут нагадаю шановним колегам, шо потерпілий має здебільшого права. Не обов’язки. Хоче дає покази, не хоче не дає. Решта - тягар сторони обвинувачення.

3. Збіг строк по 146й? А по 187?) а чого слідство не додало по 346??

4. «За статтею 187 Стерненка обвинувачують в заволодінні 300грн». Аааа, наше улюблене!!!! Колеги, друзі, громадяни - розбій це розбій, НЕЗАЛЕЖНО від здобутого! Усічений склад злочину, злочин закінчений з моменту нападу! О Боги, де критичне мислення, де перевірка достовірності тупих вкидів?

5. Ну про пістолет ми вже чули. Біля дому знайшов, да. Збирався здати. Як так вийшло, що хтось з нього стріляв в депутата, Сергію не відомо. Ок.

6. Не той суд судив. Ну да, це дуже важливо, шо Приморський, а не Суворовський. А чим саме важливо, автори скромно мовчать.

7. Особистість самого судді. Коли нічого сказати по суті, переходять на особисте. Так а шо, було втручання в автоматичний розподіл?) Чи там всі судді погані? Навіть не так: у нас всі судді погані? Той переїхав не звідти, звідки треба, а той вболіває за Шахтар, а не за Динамо?

Да уж, коли в хід ідуть такі аргументи, залишається тільки посміхнутися.

У нас інше питання: чому так довго?

Чому Стерненко опинився за ґратами аж через ШІСТЬ років після нападу? Чому справа «полетіла» тільки через 5 років після підписання обвинувального акта?

Посилання на статтю, де опубліковані «аргументи», не даєм, яйця виїденого не вартує. Відкрити / Коментувати

2021-02-23 18:01:38 #Бой_с_тенью


Відкрити / Коментувати