Get Mystery Box with random crypto!

Голос. Київ

Логотип телеграм -каналу goloszminkyiv — Голос. Київ Г
Логотип телеграм -каналу goloszminkyiv — Голос. Київ
Адреса каналу: @goloszminkyiv
Категорії: Новини
Мова: Українська
Передплатники: 145
Опис з каналу

Зробимо наше життя в столиці безпечним, якісним і комфортним. Ваш Голос важливий!

Ratings & Reviews

4.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

2

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

0


Останні повідомлення 39

2021-04-26 11:51:10
Трагедія на ЧАЕС вже 35 років залишається символом вбивчої неправди. Символом зруйнованої довіри між владою та народом.

Розпад Радянського Союзу довів, що країна, у якій не існує довіри між владою та народом, приречена. І те, що після 30 років незалежності України, такої довіри все ще не існує, – це така сама загроза нашій незалежності, як і агресія Росії.

Але Чорнобиль – це не тільки про катастрофу та злочинний режим. Це ще про єднання. Ми, українці, вміємо єднатися та допомагати одне одному. Але треба навчитися об’єднуватися не тільки під час трагедій, але і заради прогресу та перемог.
95 views08:51
Відкрити / Коментувати
2021-04-23 17:56:00 ​Наш Тарас Козак про зміни до бюджету Києва та ПСЕР:

«Традиційно бюджет ухвалюється напередодні нового року. Бюджет на 2021 рік був ухвалений уже нашим скликанням, але напрацьовувало його з червня 2020 попереднє скликання.

На момент грудня ще не відомо, скільки коштів урешті надійде до бюджету Києва і лишиться невикористаними. Ця цифра склала приблизно 3,5 мільярди гривень. Це перша частина, яку ми використали для нинішнього перегляду бюджету Києва. Нагадаю, що до змін бюджет був майже на 3 мільярди профіцитним.

Де будемо брати кошти для забезпечення зміненого бюджету? Наприклад, сьогодні було ухвалене рішення про продаж земельної ділянки підприємству «Фармак» на суму 216 мільйонів гривень. Це кошти, які ми можемо витратити на нашу медицину, освіту та дороги тощо.

Ми проголосували в цілому за підтримку змін до бюджету, хоча у нас були ідеї, де можна було б інвестувати, де можна було б покращити життя киян. Але бюджет є баланс інтересів усіх — і ми отримали на виході такий документ.

Була проголосована ще і програма соціально-економічного розвитку зі змінами. Хочу відзначити деякі цифри важливі в млрд ₴:

Транспорт +1.4
«Електронна столиця»+0.25
Трамвай до Палацу Спорту +0.003
Освітлення +0.307
Вакцини +0.14

Також: Ліфти +0.2, будинок Крістера на Гірці (+157 тис.), статутний фонд КІА +0.008, амброзія +0.035, допомога учасникам АТО +0.008, очистка газів заводу Енергія +0.208, полігон «Підгірці»+0.0085.

Видатки на загальний фонд, куди входять зарплати вчителів, медиків, тощо — зросли на 30%»
262 views14:56
Відкрити / Коментувати
2021-04-23 13:56:58 ​29 квітня запрошуємо поспілкуватись з Володимиром Вербицьким — ліквідатором Чорнобильської трагедії, а нині оперативним диспетчером служби оперативного управління та контрольно-пропускного режиму.

zoom + fb стрім
29 квітня, 19:00 - 21:00
посилання на ZOOM: https://bit.ly/32EjUrh
трансляція також відбуватиметься на Голос. Київ (запис збережемо)
360 views10:56
Відкрити / Коментувати
2021-04-23 12:25:06
«Голос» проти «забудовницького» ДПТ Мінського масиву ще зі стадії земельної комісії.

«Ми розуміємо, що якщо буде побудовано житло, то всі ці 11 тисяч людей та їх діти підуть до школи. Їм працювати у три зміни?

І в мене окреме питання до залу, а в нас забудовники уміють будувати щось нижче 25 поверхів? Чи це вже стала така практика? Чи комфортно жити киянам і як ми будуємо простір навколо?

Чи комфортно жити киянам, якщо навколо нас все по 25 поверхів? Колеги-депутати, хто з вас живе у такому будинку? Нормально, комфортно?», — звернувся до колег голова фракції «Голосу» в Київраді Григорій Маленко.
211 views09:25
Відкрити / Коментувати
2021-04-23 10:01:04Київрада не затвердила «забудовницький» ДПТ Мінського масиву.

Забудова кварталу передбачала зведення 19 будинків на 6307 квартир у районі вулиці Юрія Кондратюка, на місці колишніх теплиць агрокомбінату «Пуща-Водиця». Кількість жителів мала зрости на більш як 11 тисяч.

Ми як фракція «Голос» виступали проти ще на стадії земельної комісії. Чому?

Перше, повна невідповідність Генеральному плану. Бо згідно з цим документом територія за функціональним призначенням належить до сільськогосподарської території, а ДПТ пропонувалась житлова забудова. Це пряме порушення ч. 1 ст. 19 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності", відповідно до якої ДПТ уточнює положення Генплану та не може йому суперечити.

Друге, ми побачили непрозорий механізм використання земельної ділянки:
земля перебуває в державній власності та закріплена за ДП "НДВА "Пуща-Водиця". Дане підприємство заключило з ТОВ "Датоліт" (інвестор ДПТ) інвестиційний договір на дану земельну ділянку, умови якого є закритими, адже сторонами встановлено конфіденційність даної інформації.

Третє, додаткове навантаження на транспортну інфраструктуру Мінського масиву. Знову додаткові автомобілі без належного забезпечення паркомісцями та додаткове навантаження на громадський транспорт.

Четверте, додаткове навантаження на соціальну інфраструктуру. Хоча ДПТ на папері й передбачено будівництво садків та шкіл, однак практика реалізації свідчить про інше — ДПТ повністю реалізуються в частині житлової забудови, а от дитячі садки та школи не будуються протягом багатьох років і тому діти відвідують існуючі школи. На Мінському масиві в школі №9 діти вже вчаться у дві зміни, — третю вчителі та інфраструктура вже не потягнуть.

Для нас усі ці причини стали підставою натиснути червону кнопку.
216 views07:01
Відкрити / Коментувати
2021-04-22 17:04:31 Продовження оренди комунального майна без конкурентів: чи дозволяти перукарням, аптекам, ритуальним послугами тощо продовжувати договори оренди без аукціонів?

Сьогодні на засіданні Київради розглядали проєкт «Про внесення змін до рішення КМР «Про деякі питання оренди комунального майна територіальної громади міста Києва».

Проєкт передбачає доповнити Додатковий перелік підприємств, установ, організацій, що надають соціально важливі послуги населенню, такими орендарями як, громадські та благодійні організації, приватні заклади освіти та охорони здоров’я, аптеки, надавачі побутових послуг.

Максим Нефьодов звернувся до Фонду державного майна для аналізу проєкту. На думку Фонду, проєкт рішення містить ризики спотворення економічної конкуренції.

Проєкт прийняли в першому читанні, і відправили на доопрацювання.

«Київ займає чільне місце серед лідерів по прозорій оренді. Бажання спотворити конкуренцію: розширити перелік організацій, які отримують право на продовження оренди в неконкурентний спосіб, — виглядає дуже дивно», — зазначив депутат «Голосу» у Київраді Максим Нефьодов.
216 viewsedited  14:04
Відкрити / Коментувати