Коментарі (в FB) під попереднім дописом переконали - дискусія | Гайдукевич

Коментарі (в FB) під попереднім дописом переконали - дискусія про відродження України після війни, його візію, формат, образи.. все це має бути максимально відкритим і відвертим.
RE:build в розумінні RE:load країни = RE:naissance
Ось ще один матеріал, про те, що думати про повоєнне потрібно вже. Інтерв'ю було в квітні 2022. Актуальність поради "вивчити досвід, зокрема і Варшави" - зберігається.
#одного_дня_після_війни
"...найголовніше — вже зараз формувати інституції та аналітичні центри, щоб на основі їхніх даних і напрацювань почати діяти вже в перші дні після закінчення війни. Це може здатися цинічним, але польські архітектори та планувальники під час війни продовжували думати, обговорювати, малювати. При цьому вони не знали, коли саме закінчаться воєнні дії.
Це чудово — мати можливість перетворити післявоєнне жахіття на щось прекрасне. Гірше повернутися до старої структури [міст] та до старих проблем.
Але один із можливих способів подолати трагедію — дуже відкрито говорити про те, що архітекторам і містянам подобалося й не подобалося до війни, та спробувати подумати, як за допомогою післявоєнної реконструкції міста вирішити ці питання.
Це може прозвучати недоречно, але політик, який перемагає на виборах, усі важливі рішення має прийняти протягом трьох місяців, на хвилі популярності. Так само і з реконструкцією. Важливо використати період післявоєнного підйому в тому числі і для того, щоб вирішити старі архітектурні проблеми. Рішення почати реконструкцію Варшави, коли на Заході ще йшла війна, здавалося ірраціональним та безглуздим, а виявилося — вдалим." (с) Ґжеґож Пйонтек, архітектор, дослідник повоєнної відбудови Варшави. https://birdinflight.com/architectura-uk/20220411-grzegorz-piatek.html