Цифри.Цинізм.Оруелл 500 чи 3280+? Багато хто вчора відреагува | Гайдукевич

Цифри.Цинізм.Оруелл

500 чи 3280+? Багато хто вчора відреагував на 500 повномасштабки як "500 днів війни". Медійники (що не дивно) - масово (це сумно, але прогнозовано). І серед публічних людей знайшлися адвокати саме такого акцентування, мовляв - для більшості людей війна прийшла в лютому 22го. А до того було все ок?

І не треба прикриватися "для більшості". Питання в тому, коли війна прийшла в голову однієї конкретної людини.

Це досить прямолінійна маніпуляція - якщо війна 500 днів, то раніше її не було? Якщо раніше не було, то можна "не помітити", що хтось до тебе після Овоча починав піднімати армію з колін. Якщо раніше війни не було, то можна відморозитися на питання "чому ти припинив фінансування ракетної програми" - "бо ж війна тільки 500". Якщо раніше не було, то які взагалі претензії до розвалу оборонки? Оскільки війни не було, значить було будівництво - "якщо ми дамо більше грошей на армію, за які гроші будувати дороги?" (с) Це ж було сказано.

"500 днів" в пабліку, це індульгенція для тих, хто "в своїй голові він війну закінчив". В тій голові не було ЛАПу і ДАПу, Савур-Могили, жменьки БТРів від столиці до Харкова в серпні 2014. Не було в голові жорсткого відморозу Заходу і, як наслідок - розуміння вагомості Дебальцівської операції і виграного Мінськом часу. Багато чого не було. Значить треба все це прибрати в головах мас.

Технологічний перепис реальності. В єдиному марафоні скажуть, що Україна виконала 72% вимог на вступ до ЄС (насправді ні); покажуть ролик, з якого виходить, що асоціація з ЄС, це здобуток Зеленського, а не Порошенка (насправді навпаки)... Широкий загал не помітив, але цей перепис реальності почався ще влітку 2019, коли цілком нормальні законопроекти, що подавалися представниками попередньої команди (БПП+НФ) просто переподавалися від імені слуг - плагіат виведений в асбсолют.

Маючи монополію на телевізійний простір, ботів і здатність атакувати протилежну позицію, гнучкий (чи продажний?) зріз "активістів" і медійників, технічне подразнення суспільства навалою інфо-скандало-приводів (тактика тисячі порізів)... так можна повністю змінити реальність. Ми дивуємося, як в Росії можуть вірити повній ахінеї... еммм, а самі-то?

Комусь заголовок, це просто заголовок (клікбейт, "та не додовбуйся"). Але закривши очі на перемальовування реальності, щоб вона була приємна для однієї людини, можна прокинутися в колгоспі тварин.

Парадокс - якщо б із суспільством говорили відвертіше, це б було на користь і суспільству, і аріхтекторам реальності. В плюсі (реальному, а не намальованому) були б усі. Але це складно, а так хочеться складні питання вирішувати простими методами.

...і цеє - "то після війни" - не працює. Наркотики викликають звикання. Розуміння, що в твоїй владі перемалювати сприйняття реальності - один із найважчих наркотиків.

Тож якщо "для більшості війна почалася 500 днів тому", то це вирок - значить через хтось не хотів більшості пояснити реальність.

Диявол в дрібницях.