Що робитимуть США, якщо росія здійснить ядерний удар? Пригаду | генрі, kissінжир

Що робитимуть США, якщо росія здійснить ядерний удар?

Пригадуємо попередній допис: 2016 рік, воєнні ігри в Раді нацбезпеки США. Комітет заступників голів вирішує відповісти на ядерну атаку росії конвенційною (неядерною) зброєю. Мотив: посилити свій моральний авторитет перед світом і принизити рф.

Пропонував це рішення Колін Каль, підтримуваний Евріл Гейнс. Минуло 6 років, і зараз Каль займає посаду заступника міністра оборони з питань політики, а Евріл Гейнс є директоркою Національної розвідки. Це суттєво, адже дає уявлення, хто і що радитиме Байдену в разі ядерного удару.

Бачу в подібному рішенні резон і в нашому стратегічному контексті, адже:

1) рф якщо і вдарить, то майже напевно по території України, а не НАТО. Так, radioactive fallout буде, але він навряд чи мотивує Вашингтон відповісти ядерною зброєю і тим самим звести цю історію до обміну ударами між США та рф, змусивши весь світ спостерігати;

2) ядерна відповідь від Вашингтона обурить держав-учасниць Договору про заборону ядерної зброї. Більшість із них — в Африці, що суттєво погіршить дипломатичні позиції США на континенті в порівнянні з Китаєм;

3) ядерна атака схибленого бункерного діда — це одна річ, а от ядерна відповідь від держави, що завжди захищала режим нерозповсюдження, — це неабиякий удар по цьому ж режиму й поштовх до антиамериканізму, що підірве лідерство США у світі;

4) у 1996 році Міжнародний Суд ООН виснував, що застосування ядерної зброї суперечитиме міжнародному праву й допустив, що такий крок може бути законним тільки якщо існує загроза самому існуванню держави. Див. пункт 1 — існування США не буде під загрозою через тактичний ядерний удар по Україні, тому US Stratcom цілком може виступити проти ядерної відповіді як такої, що порушує LOAC (law of armed conflict).

Моделі ескалації збройних конфліктів теж показують, що розвиток конфронтації в разі ядерної атаки не обов’язково має бути лінійним і призводити до низки запусків ядерної зброї, допоки хтось не здасться. Ескалація радше має вигляд виру, що розширюється в різних напрямках, кожен із яких має багато етапів. За одну з таких моделей можемо подякувати Крістоферу Йову, що був головним науковцем Командування глобальних ударів Повітряних сил США (ілюстрація — у коментарях).

А тому відповіддю США на ядерну авантюру кремля в Україні може стати потужна кібератака по критичній інфраструктурі росії, передача ЗСУ більшої кількості/нової зброї, дипломатична «ескалація», щоб повністю ізолювати москву чи комбінація цих та инших кроків.