Я сначала хотел было написать, что вчерашнее обращение Зеленск | Гіркий Ґіньйоль

Я сначала хотел было написать, что вчерашнее обращение Зеленского к кнессету неудачное: неуместные параллели, которые могут отрезать от нас поддержку арабов и, шире, мусульман; и цитата Голды Меир, которую не постил только ленивый, но которая, опять таки, как параллель неудачна.

А сейчас читаю реакцию на речь у части израильского сегмента фейсбука и радуюсь. Таки всё хорошо Зеленский сделал. Корёжит пол Хайфы.

Главная претензия израильтян: он пришёл просить, но делал это без уважения. Буквально так и пишут. «Постоянно сжатые губы, не видно доброжелательности», «не упомянул про уже предоставленную помощь», «футболку с крестом не снял» (!!!).

Осознано или нет, но понимания контекста и общей ситуации никакого. Только бесконечное самолюбование и желание, чтобы пресмыкались.

Отдельно идут комментарии о том, что Зеленский ни разу не упомянул и даже не намекнул о своём еврействе. И что, кроме тех, кто спасал евреев во время холокоста, среди украинцев были и те, кто убивали. И разве можно что-то сравнивать с холокостом – это же эксклюзив! И что вообще непонятно, чего Зе хотел добиться в этом обращении, мы же и так помогаем: целых несколько тысяч гоев беженцами приняли, машины скорой помощи передали, и даже готовы быть посредниками в переговорах.

Что угодно, лишь бы уйти от основного вопроса. Ужи на сковородке вертятся убедительнее.

А Зе просто хотел окончательно расставить все точки и убедиться в том, что в Израиле говорят одно, подразумевая другое.

Зеленский, фактически, поставил Израиль перед выбором: вы за нас или за них. Но там, видимо, продолжат сидеть на двух стульях.

Стоит ли сидеть, в контексте арабо-израильского вопроса, на двух стульях Украине?