Когда рейтинг сериала падает, сценарная группа должна придумат | Телеграммы от Валетова

Когда рейтинг сериала падает, сценарная группа должна придумать ход, который вернет зрителей к экрану. Например, сделать твист характеров у основных персонажей, или ввести какой-нибудь новый сюжетный поворот. Придумать главному герою нового врага и столкнуть их лицом к лицу. Поставить персонажа в безвыходную ситуацию и заинтриговать зрителя исходом этой схватки.
Зритель должен быть эмоционально завязан на сопереживание с главным действующим лицом, поддерживать его, даже если поступки любимого персонажа далеко неоднозначны с точки зрения нравственности и морали.
Задача авторов вовлечь зрителя в систему ценностей своих героев, заставить их примерять ее на себя и одобрять каждый их выбор в борьбе с антагонистами.
В финале нужен бурный катарсис, зависание сюжета над неопределенностью и зритель с радостью проглотит крючок на следующий сезон.

Голобородько уже боролся с группой кошерных и некошерных олигархов. МВФ уже уезжал от него ни с чем. Но слуга народа блистательно решал сложную финансовую ситуацию с помощью народа, который радостно нес ему сбережения, извлеченные из матрасов и подушек. Но это Голобородько. Рейтинги сериального героя росли, потому что в сценарии так было написано.
В жизни, увы, все не по сценарию.

Зеленскому нужен был мощный твист в его президентской истории. Нужен был злодей-олигарх, некий Голиаф, с которым должен сразиться Давид-Зеленский. Зло должно было обрести лицо, причем желательно было все провернуть с патриотическим акцентом. Благо риторику уже подготовил Порошенко: страна-агрессор, торговля с врагом, 7 лет войны.
Медведчук подходил на роль Голиафа идеально. Воплощенное зло, кум Того, Кто Во Всем Виноват. Достаточно смелый, чтобы принять вызов, и достаточно интеллигентный, чтобы не дать пиздюлей всей сценарной группе тут же на лестнице. Идеальный враг. Готовое пугало для героизации нынешней власти. В борьбе с ним рейтинг должен опухнуть и напомнить всем о Приапе. И, в случае успеха, можно показать результативность политики "Грабь награбленное“. С Медведчука есть чего взять, если постараться. Отобрать и поделить.
Давид вышел против Голиафа. Трепещите.
Народ замер у экранов телевизоров, внимая новому сюжетному повороту. Вот, на сцену выходит красавица Оксана Марченко - и у всех замирают сердца. У трети от восхищения ее мужеством, у трети от ненависти к ее мужу, у трети от зависти к ним обоим. Сейчас за ее имуществом придут революционные слуги народа с маузерами и мандатами, и конфискуют все офшоры, трубопроводы и облэнерго!
Правда, как отнимать оформленное по закону, никто не знает. И не факт, что если получится отобрать, это будет означать возвращение активов народу. Оператор поменяется, денежные потоки потекут через другие компании, вместо "злодея" Медведчука появятся другие люди. И будут зарабатывать на торговле с врагом, но им это будет разрешено. Как же можно запретить торговать хорошим людям? Тем более, что дизельное топливо нам нужно, антрациты нужны, атомное топливо все еще нужно... и это все есть у врага. И он готов это все продать. И больше взять необходимое негде. Потому что патриотизмом дом отопить нельзя, как не пытайся. И в технологии его использовать сложно. И ядерная реакция на нем не идет!
Поменять исполнителя на схемах - это не означает победить коррупцию. Это о совсем другом кино.
Но из бессмысленного шоу получается отличная дымовая завеса!
Зато об уехавшем МВФ все забудут, о сорванной вакцинации, об искалеченнной энергетике, о проваленной гуманитарной политике, о том, что не надо прекращать стрелять, тем более, что этого явно не достаточно для мира на Донбассе.
Смена риторики - отличный сюжетный ход. Борьба с алчным врагом - превосходная интрига. Сейчас дорисуют внутренних саботажников, мешающих идти к светлому будущему, начнут выгонять в борьбе за чистоту рядов...
И можно писать синопсис второго сезона. Продление шоу гарантировано! Народ любит простые тезисы: отнять и поделить - это наше всё! А грабить награбленное - это вообще знакомая тема.