Чому на відповідальну посаду (одну з найвідповідальніших, в принципі)
знову призначено людину, яка не має ані управлінського досвіду, ані профільної експертизи, ані розуміння роботи держапарату?
А тому, що це і є метою. Банкову не цікавлять досвідчені самостійні гравці. «Міністр, що має експертизу, досвід і (найстрашніше) власну позицію? Дякуємо, але ні»
Все, що потрібно ОП від Кабміну– це «гробова тиша» і мовчазне виконання рішень і доручень, «спущених» з відповідних департаментів. Кабмін на ручному управлінні – дуже зручно
Найгірше те, що маючи таке монопольне положення, «слуги» не використовують його для реальної деолігархізації або кардинальної зміни економічної парадигми, які нам необхідні. Все, що ми маємо з цього «лялькового театру» – це мільярдні вкладення у застарілі виробництва, відтік інвестицій і «місто майстрів»
