2023-11-18 14:49:18
Сразу два авторитетных западных издания – The Time и Wall Street Journal, – опубликовали материалы с весьма негативными прогнозами для Украины.“
Хваленое контрнаступление Украины не принесло большого прогресса на местах, усиливая опасения на Западе, что американские и европейские налогоплательщики финансируют все более дорогостоящую тупиковую ситуацию”, – говорится в статье
The Time.
“Западная помощь, которая могла бы быть направлена Украине, теперь
разделяет фокус внимания с поддержкой Израиля и гуманитарной помощью палестинскому гражданскому населению, оказавшемуся в опасности. Что еще хуже,
правительства Вашингтона и европейских стран не сходятся во взглядах в этой битве, как в отношении Украины, а разногласия между западными правительствами усугубляют напряженность” - отмечает издание.
Западные лидеры тихо предупреждают президента Украины Владимира Зеленского, что
время работает не на стороне его страны, пишет The Time.
“
Что Запад мог бы предложить Зеленскому в обмен на его готовность начать торговаться с Путиным? НАТО могло бы предложить полноправное членство с вытекающими из этого гарантиями защиты. Но члены (альянса) по обе стороны Атлантики
будут возражать против переброски большого количества войск и оружия в Украину, а также насчет вступления в войну с Россией, если ракетные удары продолжатся по всей стране” - отмечает издание.
“
Путин не заинтересован в том, чтобы предлагать какие-либо заслуживающие доверия уступки, на которые, по мнению Зеленского, он мог бы пойти. Президенту России слишком легко призвать новых рекрутов в таком количестве, с которым Украина не может сравниться, хотя бы только для того, чтобы бросить их в огонь. Он также может
подождать и посмотреть, что произойдет с поддержкой Запада в следующем году и что решат американские избиратели в ноябре следующего года” - пишет The Time, подразумевая президентские выборы в США.
Wall Street Journal публикует колонку Юджина Румера, бывшего офицера американской разведки.
Пришло время прекратить "магические размышления" о поражении России, пишет Румер. Он фиксирует, что
контрнаступление не привело к прорыву, который дал бы Киеву сильную позицию на переговорах, а двухпартийная поддержка Украины в США сведена на нет.
"
На линии фронта нет никаких признаков того, что Россия проигрывает войну на истощение. Российская экономика пострадала, но она не разрушена. Власть Путина парадоксальным образом усилилась после неудавшегося июньского мятежа Евгения Пригожина.
Народная поддержка войны остаётся твёрдой, а поддержка Путина со стороны элиты не сломалась", – пишет Румер.
Также обещания Запада нарастить военные поставки не оправдались, а
санкции "помешали военным усилиям Путина гораздо меньше, чем ожидалось".
"
Российские оборонные заводы наращивают объемы производства, а устаревшие советские заводы превосходят западные заводы, когда дело доходит до столь необходимых товаров, таких как артиллерийские снаряды", – говорится в колонке.
Российские "технократы, ответственные за управление российской экономикой,
доказали свою устойчивость, адаптируемость и изобретательность. Повышенные цены на нефть, отчасти вызванные тесным сотрудничеством с Саудовской Аравией, пополняют государственную казну.
Украина, напротив, сильно зависит от вливаний западных денег” – констатирует автор.
Автор предлагает западным странам
заявить своей общественности "о продолжительном характере угрозы, исходящей от смелой, ревизионистской России" и продолжать помогать Украине, в том числе после окончания боевых действий.
Похоже,
на Западе становится все громче голос реалистов, которые понимают, что США не вытянет сразу два масштабных конфликта и не сможет помогать одновременно Израилю и Украине.
Растет давление общественного мнения на западных политиков, которое с большой вероятностью перерастет в давление на украинскую власть. Можно много говорить о границах 1991 года, но
без военной и финансовой помощи Украина становится перед иной проблемой - как не уступить те границы, которые сегодня проходят по линии фронта?
26.0K views11:49
I
