2021-05-27 16:20:23
Роботи VS Люди. Хто вправніший у роботі?
Продовжуємо розвінчувати міфи про майбутнє людської діяльності. Сьогодні — міф про Інтелект.
Донедавна вважалось що водіння автомобіля, встановлення діагнозів та розпізнавання птахів не можуть бути автоматизовані. Однак, сьогодні існують автомобілі з автопілотом, системи для встановлення діагнозів і навіть додаток для миттєвої ідентифікації пташок.
Причиною таких помилкових суджень було переконання, що машини мають копіювати спосіб мислення людей. І що єдиний спосіб автоматизувати завдання — це попросити спеціаліста детально і покроково пояснити, як він виконує свою роботу, а потім спробувати записати ці дії у вигляді інструкцій. Розберемо це на прикладі встановлення діагнозу.
Як лікар встановлює діагноз?
Якщо про це спитати, почуєте декілька основних правил, але загалом це буде складно пояснити. Встановлення діагнозу потребує таких якостей як креативність, оціночне судження та інтуїція — речі, які важко сформулювати у вигляді покрокових інструкцій. А якщо людина не може пояснити, як саме вона виконує свою роботу, яким чином це пояснити машині? 30 років тому така думка була правильною, сьогодні вона сумнівна, але у майбутньому буде абсолютно помилковою.
Як алгоритм може ставити діагноз?
Кілька років тому команда дослідників зі Стенфорду розробила систему, що здатна з дуже високою точністю визначити чи є веснянка раковою. Це працює наступним чином: система використовує алгоритм розпізнавання шаблонів, порівнюючи конкретний випадок з близько 130-ма тисячами попередніх випадків, і шукає між ними подібності. Програма не намагається копіювати судження чи мислення лікаря, і зовсім не розбирається в медицині. Все ж таки алгоритм здатен проаналізувати більше випадків, аніж будь-який лікар зміг би за все своє життя.
Міф про Інтелект показує: наше уявлення про людський розум, про те, як ми думаємо і приймаємо рішення, не є обмеженням для автоматизації. Людські здібності — не вершина того, що машини зможуть робити у майбутньому.
#футурологія
939 views13:20