2022-05-31 15:47:15
С юридической точки зрения в развязывании войны, обнищании и тотальной дебилизации российского народа виноват прежде всего Путин, это ясно. А если посмотреть на это с философской точки зрения, то в философском (подчеркиваю) смысле можно ли винить скорпиона за то, что он ужалил человека, взявшего его в руку? Ну на то он и скорпион, надо было понимать это, если претендуешь на звание человека, и не хватать голыми руками ядовитое животное. И если кто-то сунул тебе в карман штанов чёрную мамбу, то не змея будет виновата в твоей смерти, а тот, кто сунул. И кто же сунул Путина в карман всему миру?
Ельцин, ему и особое спасибо за такое решение. Не Немцова он поставил президентом, не Ходорковского, не Борового, не даже прости господи Черномырдина, а вот именно криминального КГБ-шника. Испокон советских веков руководители КПСС стремились любой ценой не допускать, чтобы какая-то одна крыса, возглавлявшая карательные органы, получила бы слишком много власти. КГБ, ГРУ, МВД должны постоянно копать друг против друга, ненавидеть друг друга, чтобы в итоге сохранялся некий приемлемый баланс, и при всем при этом в сторонке должна еще стоять армия и тоже ненавидеть всех этих вертухаев. Ельцин оказался слишком туп и преступно небрежен, и своими руками отдал власть в кровавые лапы НКВД. Был бы жив Сталин, даже он тут же умер бы от ужаса и отвращения - уж тот-то отлично понимал, как важно держать в намордниках и ошейниках этих отборных маньяков-кровососов.
Так что... сначала советский народ "проголосовал сердцем" за Ельцина. Затем его в состоянии, близком к анабиозу и апоптозу, олигархат пропихнул на второй президентский срок, чтобы продолжать разделывать страну за его спиной, но олигархи так увлеклись зарабатыванием очередных миллиардов, что просмотрели, как чёрная пумба проскользнула Ельцину за шиворот и одурманила своим зловонным дыханием.
С той же философской точки зрения что толку винить Ельцина, который последние годы своего президенства провел, не приходя в сознание? Виновата его семья (в прямом и переносном смысле), которая превратила его в марионетку и, по сути, и приняла решение о передаче власти Путину.
А виновата ли та семья? Если человек - не более чем мелкий воришка, и если он, придя к власти, обвешивается золотыми унитазами, норковыми шубами, лабутенами, яхтами и виллами, и по-другому он просто не представляет себе власть, то, опять-таки с философской точки зрения, можно ли его винить в высоком смысле этого слова?
Удивительно, когда существо, обладающее корой головного мозга, высшими нервными функциями и, вообще говоря, бесконечным потенциалом, проживает свою жизнь на уровне скорпиона. Но разве не то же самое мы видели и среди приспешников Петра I? А психика Петра разве не была искалечена катастрофическим шоком ещё в юности при блеске стрелецких пик? И так вот будем мы спускаться всё глубже и глубже, и так и не сумеем ответить на извечный вопрос о том, кто же виноват, и в конце этого поиска нас ожидает какая-нибудь склизкая опабиния, глядящая мутными глазками и словно задающая немой вопрос: "ну а я-то тут причём??".
Ну на то она и философия, что всегда в конце концов приходишь к какой-то тривиальной глупости, плюешь и идешь пить пиво (может философию и придумали в тот грустный час, когда закончилась вобла). К счастью, юриспруденцию никто отменять не собирается, и Нюрнберг-2 непременно будет.
=========
951 views12:47
Д
