​​Метафора и её отсутствие Смотрел лекцию Анны Виленской об о | Пишу, следовательно, живу

​​Метафора и её отсутствие

Смотрел лекцию Анны Виленской об особенностях музыки группы «Кино» и услышал интересную, но довольно простую мысль о глубине текстов в музыке. Анна рассказывает, что текст может казаться нам глубоким в том случае, если метафора присутствует или если она напрочь отсутствует.

Когда метафора присутствует, мы наслаждаемся игрой слов, неожиданными смыслами, которые находим в тексте, а когда её нет, нам остаётся впитывать конкретный смысл, который хочет донести автор. Нам кажется текст глубоким только потому, что мы находим его близким для себя.

Второй случай рассматривался на примере песни Цоя «Электричка». Там есть такие слова:

«Мне, наверно, с утра надо было пойти к врачу,
А теперь электричка везёт меня туда, куда я не хочу».

Наверняка найдутся те, кого не зацепят эти строки, но большинство людей, так или иначе, задумаются.

Что хочу сказать? Эти смыслы легко переложить на художественную прозу. Когда автор пишет о понятных проблемах, это откликается у тех, кому довелось пережить что-то похожее даже не в плане поездки в электричке в данном случае. Смысл строк в том, что человек сталкивается с обстоятельствами, когда он делает то, чего ему не хочется, а это максимально близкая ситуация почти для каждого. То есть, если описанная проблема конкретно нас не касается, но мы можем переложить её смысл на другие области нашей жизни, слова всё равно откликнутся в наших сердцах.

О чём бы вы не писали: научная фантастика о космосе, фэнтези с эльфами, любовный роман, детектив... Если в тексте нет идеи/проблемы, близкой многим, его влияние на читателей в эмоциональном плане может оказаться не таким сильным, если и вовсе будет.

Это простые вещи, но не все это понимают, а если понимают, то не подходят к этому сознательно.
#писательство #МыслиВслух