Науковець Іван Ковалець зробив розрахунок розповсюдження радіо | ✙Єлісей Ходоловський➔✙

Науковець Іван Ковалець зробив розрахунок розповсюдження радіоактивного забруднення при аварії на Запорізькій АЕС:


"Я не фахівець в обрахунку обсягів викидів при аваріях на АЕС, а займаюсь саме обрахунками атмосферного розповсюдження коли викид відбувся. Але є оприлюднені розрахунки викидів, здійснені ДНТЦ ЯРБ для одного з таких сценаріїв, коли відбулось знеструмлення енергоблоку та вихід з ладу систем охолодження [1].

Цей сценарій передбачає грамотні дії персоналу під час аварії для мінімізації наслідків. Тобто це не "апокаліптичний" сценарій, але це дуже важка аварія максимальної категорії 7 за шкалою ІNES. Коли оцінки обсягів викидів зроблено, все залежить від метеорологічних умов, і ми моделюємо атмосферне розповсюдження. Метеорологічні умови щодня змінюються. У даному випадку підібрані такі метеорологічні умови (27.06.2022 р), коли окрім суходолу відбувається забруднення Чорного моря, оскільки над ЧМ в цей час проходить циклон, а ЗАЕС знаходиться у його північно-східній частині. Відповідно на великій території відбувається вимивання хмари опадами, що приводить до значного забруднення поверхні Землі.

На рис.1 сумарна ефективна доза, отримана за усіма шляхами (окрім водних), однорічними дітьми протягом 1 року після аварії. Усе, що починається з блідо- зеленого і далі - жовте, помаранчеве, червоне - це вже серйозно, тобто дози понад 1 мЗв. Бачимо, що можуть постраждати не тільки південь України і Крим, але і Румунія, і Болгарія. Також буде радіоактивно забруднена територія Чорного моря (рис. 2).

Звичайно, при інших метеорологічних умовах постраждають інші території. Оскільки переважає західне перенесення більше ймовірність забруднення на схід від ЗАЕС. Але масштаби можливих наслідків при любих напрямках перенесення можна оцінити вже по цій картинці: на відстані 350 км від точки викиду рівень випадінь цезію-137 може досягти значень 100 кБк/м2, тобто як на околицях Чорнобильської зони відчуження.

Щодо розмов про евакуацію та контрзаходи у випадку можливої аварії, то коли говориться про три області (Херсонську, Запорізьку, Дніпропетровську), я гадаю, що мається на увазі, що ці області можуть підпасти під евакуацію. А конкретне рішення має прийматись в залежності від метеорологічних умов та напрямку перенесення. Наприклад, для описаного вище сценарію, евакуації підлягав би Енергодар з оточуючими селами на відстанях до 30 км (рис.3). Йодна профілактика - приблизно до 100 км (рис.4). Укриття - до 250 км (рис.5). Але, підкреслюю, це для конкретного сценарію, який був обрахований. Конкретні зони залежать від метеорологічних умов за період аварії. Оперативна система функціонує і в Гідрометцентрі, в Енергоатомі, і в ДІЯРУ. Наш інститут здійснює підтримку її оперативного функціонування в цих організаціях. Тому у випадку необхідності рекомендації будуть надані вчасно."

Посилання: 1. Энергоатом, 2012а. Дополнительная целевая переоценка безопасности энергоблоков ОП ЗАЭС с учетом уроков, извлеченных из аварии на АЭС Фукусима-1. Отчет НАЭК “Энергоатом”, 2012. Розділ "Расчетный анализ аварии, связанной с полным обесточиванием с наложением потери конечного поглотителя тепла и с учетом мероприятий по снижению концентрации водорода"

Лінки на пости - в коментарях,
зображення - у пості нижче