Історія Собчак. Імітація інституту опозиції в РФ. “Влада роз | Konkretyka

Історія Собчак. Імітація інституту опозиції в РФ.

“Влада розбещує, абсолютна влада розбещує абсолютно”. Цитата англійського політика не тільки демонструє важливість змінюваності влади, але й в певному сенсі натякає на визначальну роль опозиції.
Саме тому у своїх працях нобелівський лауреат з економіки Дуглас Норт особливо наголошував, що успішні західні держави засновані на політичних/економічних свободах (порядках відкритого доступу). І головна складова таких держав – це наявність реального політичного процесу між незалежними політичними силами.

До чого тут історія Собчак? Так вийшло, що Ксенія Собчак є ідеальним прикладом імітації образу опозиціонерки, яка із заклопотаним виглядом «виражає проукраїнську позицію» в РФ.
На щастя, суттєвої інтеграції Собчак в Україні вже давно немає, але перегляди її каналу та деякі інтерв'ю так чи інакше потрапляють до нас. Тому варто дізнатися, чому їй можна критикувати владу РФ, а іншим (Каспарову, Навальному та решті) – ні.
Причина такої «сміливої» опозиційності Ксенії полягає у відносинах її батька та Путіна – ця історія досить відома, проте мало хто пам'ятає, чим конкретно Путін так зобов'язаний своєму колишньому патрону.
Що ж їх так сильно пов'язувало? Все банально – корупція. До речі, послугу, яку Собчак надав для Путіна, останній так сильно оцінив, що навіть процитував його в пропагандистській статті, де завуальовано висунув територіальні претензії до України: «республіки-засновниці Союзу, після того, як вони самі ж анулювали Договір 1922 року, повинні повернутися до тих кордонів, в яких вони вступили до складу Союзу».
Примітка: Вельми цікаво, що корупціонери, які через примітивність Єльцина уникнули кримінального покарання, зараз «повчають» історії.

Суть справи. У 90-х депутатська група, яку очолювала Марина Сальє з пітерської міської ради, звинуватила Путіна у розкраданні коштів на суму понад 100 млн дол. Можна сказати: ну звинуватила, та чи є фактаж?
Так, є як мінімум документи самої Сальє, які були викладені на ФБ після її смерті (символічно, правда?): https://www.facebook.com/Marina.Salier/photos/a.384728321551803.94156.273762169315086/384728604885108
Додатково: Також є справа кооперативу Озеро № 144128 (є й документалки, і публікації), в якій фігурував як Путін, так і Собчак.
В них особливу увагу я б звернув на звіт депутатської групи, в якому є така цікава фраза (3 сторінка звіту): «Ответ А.А. Собчака на депутатский запрос М.Е. Салье (прил. 34), поступивший в канцелярию Санкт-Петербургского горсовета 13.01.92 г., носит формальный характер». Простими словами, мер Собчак вміло прикрив свого товариша Путіна та проігнорував ледве не стовідсоткові докази корупції. Саме тому сама вже Ксенія Собчак має настільки забезпечене життя (звісно, все сама на ТВ та “ДОМ-2” заробила та випадково, а як інакше , її мати – член Ради Федерації).

Режим Путіна після публікації документів Сальє заявляв, що вони були перевірені ще давно і підстав для кримінальної справи немає, але коли Радіо Свобода спробували отримати результати перевірки, їм повідомили, що звіти про перевірку зникли:
https://www.svoboda.org/a/24552575.html

Цілі Собчак? Конфлікт Навального (не фанат цієї персони) та Собчак викрив кремлівську основу останньої. На додачу, вона напрочуд добре дискримінує ліберальні ідеї та заграє до українських ліберальних кіл – простими словами, тактика перевертня.
Цікава примітка: В її відео про жінок в рос.політиці навмисно не була згадана Сальє, яка заклала основу для демонтажу образу «царя» Путіна та його «прогресивного» Собчака.

У нас краще? Так, ми все-таки маємо атрибути або зародки громадянського суспільства. Але якщо громадяни не навчаться хоча б гуглити родичів та бізнес-зв'язки потенційних народних обранців (наприклад, в нашу політику прийшли працівники з телеканалу олігарха), а ще не почнуть цікавитись розвитком громадянського суспільства, наш прогрес буде втрачено.

Примітка: Статті про Адміністрування податків та Сікорського вже скоро.