#ФСП #Тітко Е. В. Усіх вітаю! Підтримую сказані вище слова | Хуйовий КПІ

#ФСП #Тітко Е. В.

Усіх вітаю!

Підтримую сказані вище слова про Тітко Е. В. Від себе хочу додати, що на другому курсі ситуація доволі схожа. Викладачка незрозуміло оцінює роботи студентів, часто нагадує про те, що студенти займаються плагіатом, через це вона знижує бали (при тому що за це завдання максимум бал). Жодного разу за семестр вона не надала інформації про те, хто, де і що плагіатить. У минулому семестрі на міжнародному публічному ми виконували завдання, не маючи лекційного матеріалу, при цьому нас звинувачували в плагіаті. Її лекція це взагалі окрема тема, проводить вона їх на незрозумілому ресурсі, може цілу лекцію малювати різні схеми, студенти нічого не можуть зрозуміти, на прохання надіслати конспект ніяк не регаує. Про її агресію до деяких студентів, упереджене ставлення і т. п. можна написати підручник. Перекладання обов'язків на студента типу "оцінюй своїх" - цікава схема викладання. Може тоді самі себе навчимо, не звинувачую безпідставно в плагіаті? Крім оцінювання Ельвіра Валентинівна вважає студентів своїми підлеглими і перекладає на нас обов’язки прослідкувати чи надіслав той чи інший студент роботу, з'ясовувати чому студент був відсутній на парі і т.п та звітувати їй. При цьому замість елементарної вдячності за те, що по факту виконуєш обов’язки викладачки ти відчуваєш її невдоволення.
Той факт, що в університеті не встановлюються дедлайни викладачку не лякає аж ніяк. Зрозуміло, що краще вкладатися в розумні строки виконання робіт, полегшивши і собі, і викладачу роботу вкінці семестру, проте ми знаємо про нестабільну ситуація зі світлом та інтернетом у минулому семестрі, тому очікували розуміння зі сторони Ельвіри Валентинівни. Натомість у своїй голові викладачка придумала власну систему із дедлайнами відмінну від с-ми адміністрації, забувши про це повідомити студентів і лише вкінці семестру ми дізналися чому вона не перевіряє роботи частини студентів, адже вони здали пізніше її дедлайну по типу "здати до 18:00". При такому ультиматумі зі своєї сторони викладачка не перевіряла роботи, які так важливо здавати вчасно і в кампусі навіть не було дат семінарів. Тут можна ще писати окремий пост як Ельвіра Валентинівна відповіла на питання студентів, її більше хвилювало, що фото надіслано не в тому форматі, а наші питання вона ігнорувала. Питання до семінару студенти отримують дуже пізно. Вивчити їх за один вечір неможливо і навіть якщо дивом тобі вдасться підготуватися до пари, то під час самої пари тебе змушують відчути себе нікчемним, адже ти геть не знаєш того що тебе питають, адже це не те що хоче почути викладачка(повторю, що ніякого матеріалу до семінарів вона нам не кидала). Силабус для неї нічого не означає, як і РСО.
Висловлюю своє небажання перебувати на парах у цієї викладачки і сподіваюся, що вона не викладатиме дисципліни не лише в нас, а й в інших студентів. Дякую.