Get Mystery Box with random crypto!

#ПБФ Антонюк Віктор Степанович «Геніальна» та дуже «прекрасна | Хуйовий КПІ

#ПБФ Антонюк Віктор Степанович

«Геніальна» та дуже «прекрасна людина» серед викладачів приладобудівного факультету. Будучи лектором на дисципліні «Технології Приладобудування», він потенційно відправляє на додаткову сесію зараз більшу частину потоку, хоча його предмет лише заліковий. Почнемо з того, що нормального звʼязку з викладачем немає, будь яких контактів він не залишав, навіть коли ми просили про це на лекціях. Під кінець семестру нам ледве вдалось знайти його телеграм, але всеодно більша частина комунікації відбувається в коментарях у мудлі. Тепер про основну проблему. На початку семестру ми познайомились з лектором та практиком, нам надали силабус, в якому чітко вказана умова допуску до заліку - виконання всіх практичних та лабораторних робіт. В самому ж силабусі (і,зокрема, в РСО), окрім цих робіт та залікової роботи не вказано більше нічого, тобто силабусом не передбачено виконання інших робіт. Але ближче до кінця семестру в мудлі почали зʼявлятись контрольні роботи, і не одна, а цілих три, остання навіть поділена на дві окремі частини. Тут варто уточнити, що оцінювання у викладача вкрай неоднозначне: коли люди писали в результатах обрахунків випадкові, нічим не обгрунтовані числа, то викладач спокійно приймав роботу і оцінював її по максимуму, але коли робота дійсно виконувалась самотужки згідно з методичними вказівками, то одразу ж зʼявлялась ціла купа питань та дивних правок до студентів,а виправлення він перевіряє вкрай рідко. Чому правки дивні? Тому що викладач спокійно може написати тобі, що в тебе відсутня формула чи обрахунок в роботі, хоча він там присутній. А нещодавно на занятті Віктор Степанович з гордістю повідомив нам, що для допуску до заліку потрібно здати абсолютно всі контрольні роботи. На заперечення, що в силабусі ці роботи не вказані як умови допуску до заліку він просто повторює, що треба здати роботи, повністю ігноруючи той нормативний документ, на який він має опиратись як викладач. Тому маємо таку чудову ситуацію, в якій ти отримавши 60+ балів та здав усі практичні/лабораторні роботи отримуєш недопуск до заліку та відправку на доп.сесію тому що викладач не дотримується силабусу дисципліни, вигадує нові роботи і навіть не намагається нормально оцінювати роботи.