​​Подводя итоги январских переговоров в треугольнике Запад –Ук | КУПИ СЛОНА

​​Подводя итоги январских переговоров в треугольнике Запад –Украина- РФ следует отметить следующее:

- Фактически своим распоряжением о социальных выплатах жителям ОРДЛО Путин озвучил дедлайн для Киева и Запада для начала реализации политической части Минских соглашений - 1 мая. Затем уже будут возможны и другие шаги, включая признание ОРДЛО, а также и более интенсивная интеграция оккупированных территорий в экономику РФ, которая уже интенсифицировалась последние полгода;

- До тех пор угроза полномасштабного наступления РФ на Украину является минимальной, учитывая риски введения новых санкций от Запада, не говоря уже об экономических и политических издержках. Как ни старается российская пропаганда последние восемь лет, создавая фейки о «распятых мальчиках» и изнасилованных «пенсионерках-эпилептичках» на украинских блокпостах, идея открытой и полномасштабной войны с Украиной по-прежнему непопулярна среди населения. Особенно в Москве, Питере и других крупных городах, в которых возможны массовые протесты;

- Заявления премьер-министра Великобритании о возможности введения санкций и заморозки активов российских олигархов и семей российских чиновников также являются важным сдерживающим сигналом для ближайшего окружения Путина;

- Первые раунды переговоров между Западом и РФ ожидаемо не дали никаких результатов, т.к. изначально были выдвинуты нереалистичные условия для обеих сторон, учитывая разницу в их совокупных экономических потенциалах. С другой стороны, ежедневное нагнетание обстановки в американских СМИ об угрозе нападения РФ на Украину и обострении отношений между Зеленским и Байденом (которые затем опровергаются Белым домом) говорит о том, что США де-факто оказывают давление на Банковую, чтобы она началу исполнений Минских соглашений. Это и есть тот самый возможный компромисс с Западом по «гарантиям безопасности» РФ;

- Следующие несколько месяцев для Украины будут наиболее сложными в контексте рисков начала полномасштабного энергетического кризиса в случае фиксации низких температурных показателей длительное время в условиях нехватки запасов угля и высоких цен на природный газ в Европе.

Поэтому Кремлю нет никаких резонов идти на полномасштабную агрессию, подвергая себя тем самым новым санкциям, многочисленным военным и человеческим потерям. Ставка делается именно на внутреннюю дестабилизацию в Украине, на фоне которой можно установить более лояльный режим. В этом плане заявления британского МИДа о разработке Кремлем подобного сценария является наиболее вероятным, если не брать во внимание фамилии исполнителей.